Ухвала суду № 40303388, 20.08.2014, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/1404/14-ц

(провадження № 2/658/556/2014)

Рядок № 19

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі в звязку з визнанням мирової угоди

20 серпня 2014 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рахімової О.В.

при секретарі Завізьон С.А.

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 1-ф/13 від 09.01.2013 року,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернулася до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 1-ф/13 від 09.01.2013 року, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Каховка ОСОБА_1» заборгованість за договором купівлі-продажу № 1-ф/13 від 09.01.2013 року, на загальну суму 435 279,94 грн. Також стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Каховка ОСОБА_1» судові витрати в сумі 3 654,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між ТОВ «Каховка ОСОБА_1» та ОСОБА_2 був укладений договір купівлі-продажу № 1-Ф/13 від 09.01.2013 року. В період з 09.01.2013 року по 28.08.2013 року позивачем передано відповідачу товар на загальну суму 677 643,00 грн. Станом на 03.09.2013 р. відповідач повністю розрахувався за отриманий товар. Однак, 03.09.2013р. сторонами укладено Доповнення № 12 до договору купівлі-продажу № 1-Ф/13 від 09.01.2013р., за яким сторони змінили порядок оплати. А саме, оплата за товар відбувається з відстрочкою платежу 14 календарних днів від дати завантаження товару в транспортний засіб, вказаний у товарно-транспортній накладній, та виставлення рахунку-фактури. Так, в період з 03.09.2013р. по 15.10.2013р. позивачем передано відповідачу товар на загальну суму 472 400,00 грн., на підставі Доповнення № 13 від 03.09.2013р. та Доповнення № 15 від 10.10.2013р. до договору купівлі-продажу № 1-Ф/13 від 09.01.2013р. Однак, відповідач оплатив поставлений у строк товар частково, на загальну суму 60 000,00 грн. На даний час зобовязання ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу № 1-Ф/13 від 09.01.2013р. в повному обсязі не виконанні, в звязку з чим позивач змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні сторони з метою врегулювання спору зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду, за умовами якої:

- відповідач ОСОБА_2 визнає суму основного боргу перед позивачем у розмірі 249 323,00 грн., про що свідчить акт звіряння взаємних розрахунків, станом на 19.08.2014 р. між ТОВ «Каховка ОСОБА_1» та ОСОБА_2;

- сторони домовились між собою, що по даній мировій угоді відповідач відшкодовує позивачеві кошти в розмірі 249 323,00 грн., в строк до 31.12.2014 року, шляхом перерахунку зазначеної суми на розрахунковий рахунок позивача;

- у разі своєчасного виконання відповідачем умов даної мирової угоди, позивач не нараховуватиме штрафні санкції на невиконане грошове зобовязання.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд закриває провадження у справі

Сторонам розясненні наслідки закриття провадження передбачені ст. 206 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду від 19.08.2014 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Каховка ОСОБА_1» та ОСОБА_2, за умовами якої:

1. ОСОБА_2 визнає суму основного боргу перед позивачем, за договором купівлі-продажу № 1-ф/13 від 09.01.2013 року у розмірі 249 323,00 грн., (двісті сорок девять тисяч триста двадцять три гривні), про що свідчить Акт звіряння взаємних розрахунків на 19.08.2014 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Каховка ОСОБА_1» та ОСОБА_2.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Каховка ОСОБА_1» та ОСОБА_2 домовились між собою, що по мировій угоді від 19.08.2014 року, ОСОБА_2 відшкодовує Товариству з обмеженою відповідальністю «Каховка ОСОБА_1» кошти в розмірі 249 323,00 грн., (двісті сорок девять тисяч триста двадцять три гривні), за договором купівлі-продажу № 1-ф/13 від 09.01.2013 року, в строк до 31.12.2014 р. (включно), шляхом перерахунку зазначеної суми на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка ОСОБА_1» за наступними реквізитами:

Отримувач ТОВ «Каховка ОСОБА_1»

Код ЄДРПОУ 37535022

р/р № 26004300275001 в ПАТ «КБ «Надра» в м. Київ

МФО 380764

ІПН 375350226594

Свідоцтво ПДВ № 200065615

3. У разі своєчасного виконання відповідачем умов даної мирової угоди, позивач не нараховуватиме штрафні санкції на невиконане грошове зобовязання за договором купівлі-продажу № 1-ф/13 від 09.01.2013 року.

Провадження у справі (№ 658/1404/14-ц, провадження № 2/658/556/2014), за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 1-ф/13 від 09.01.2013 року закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_3