Рішення № 40302952, 01.09.2014, Придніпровський районний суд м. Черкас

Провадження № 2/711/1570/14

Справа № 711/4319/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

20 серпня 2014 року Придніпровський районний суд

м. Черкаси

в складі: головуючого-судді : Колода Л.Д.

при секретарі : Бойко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в:

Позивач публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Банк Розвитку" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 14 травня 2013 року між Публічним акціонерним товариством "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № IKAPNAIG. 124991.001. Відповідно п.п 1.1, 1.1.1, 1.1.2, 1.1.3, 1.1.5, 2.4 кредитного договору, банк надає відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти на умовах, визначених договором: кредит надається в сумі 247 464,00 грн. Термін користування кредитом до 13 травня 2020 р. Процентна ставка за користування кредитом: 15,50% річних.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором від 14.05.2013 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір застави рухомого майна №ZXA019500.124991.002 у відповідності до якого у забезпечення виконання зобов'язань, що випливають із кредитного договору № IKAPNAIG. 124991.001 від 14.05.2013 року у заставу ПАТ "ВБР" було передано рухоме майно, а саме автомобіль марки NISSAN, модель QASHQAI, тип- легковий універсал -В, колір сірий, 2013 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕР-7 УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 26.04.2013 року. Вказаний предмет застави належить відповідачу на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого ВРЕР-7 УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 26.04.2013 року. Договір застави рухомого майна № ZXА019500.124991.002 було посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 14.05.2013 року за реєстровим номером №1143.

Банк виконав свої обов'язки згідно приписів кредитного договору № ПСАРЫАЮ. 124991.001 від 14.05.2013 р. у повному обсязі, про що свідчить розпорядження на видачу готівки від 14 травня 2013 р. на суму 247 464,00 грн. на отримувача ОСОБА_2.

Однак, відповідач свої зобов'язання, передбачені кредитним договором, не виконує, а саме: відповідно до п. 2.4 кредитного договору відповідач зобов'язаний сплачувати проценти щомісяця, з 1-го по 10-те число кожного місяця. При несплаті відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими. Згідно з п. 6.1. кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує позичальнику відсотки в розмірі 31% річних від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Так, з 13.08.2013 р. відповідач припинив сплату процентів, у зв'язку з чим, заборгованість по сплаті процентів станом на 02.04.2014 р. становить 26 333, 15 грн.

Відповідно до п. 2.4 кредитного договору позичальник погашає кредит згідно графіку з 1-го по 10-те число кожного місяця. Але, з 13.08.2013 р. відповідач припинив погашати основний борг, у зв'язку з чим, станом на 02.04.2014 р. заборгованість по сплаті кредиту становить 14 055,90 грн.

Відповідно до п. 1.6 кредитного договору, позичальник сплачує банку щомісячну комісію за надання кредитних коштів в розмірі 0,20 % відсотки від суми кредиту по договору. Але, з 13.08.2013 р. відповідач припинив сплачувати комісію, так станом на 02.04.2014 р. заборгованість по сплаті комісії становить 4 454, 37 грн.

Відповідно до п.п. 3.1.9, 3.1.11 кредитного договору №ІКАРКАЮ. 124991.001 від 14.05.2013 р. при порушенні позичальником зобов'язань, передбачених умовами даного договору, Банк на свій розсуд має право змінити умови договору - зажадати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії й відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за цим договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення. При цьому, згідно ст.ст. 212,611,651 Цивільного кодексу України, щодо зобов'язань, строк виконання яких не настав, вважається що строк настав у зазначену в повідомленні дату. На цю дату позичальник зобов'язується повернути банку суму кредиту в повному обсязі, винагороду і відсотки за фактичний строк його користування, у повному обсязі виконати інші зобов'язання за договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1052 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідач свої зобов'язання по своєчасному та повному погашенню кредиту не виконує. З урахуванням того, що відповідач систематично не виконує своє зобов'язання по поверненню отриманого кредиту у визначені кредитним договором терміни і сумах, позивач відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, п. 3.1.9 кредитного договору вимагає повернення кредиту. Станом на 02.04.2014 р. строкова заборгованість по кредиту становить 228 722, 58 грн.

Відповідно до п. 6.3. кредитного договору, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом банк має право нараховувати позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день такої прострочки. Так, станом на 02.04.2014 р. сума пені становить 19 145, 60 грн.

Згідно п.6.5. кредитного договору, при порушенні позичальником строків платежів по будь- якому з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, що спричинило звернення банку в судові органи, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 1% від суми позову. Так, станом на 02.04.2014 р. сума штрафу становить 2 958, 72 грн.

Таким чином, згідно розрахунку заборгованості, станом на 02.04.2014 р. загальна заборгованість відповідача по кредитному договору № IKAPNAIG.l24991.001 від 14.05.2013 р. становить 295 871, 82 грн. а саме:

- поточна заборгованість по тілу кредиту - 228 722, 58 грн.

- прострочена заборгованість по тілу кредиту - 14 055 , 90 грн.

- поточна заборгованість за процентами - 3 160, 22 грн.

- прострочена заборгованість за процентами - 26 333, 15 грн.

- заборгованість по комісії- 4 454, 37 грн.

- сума пені - 19 145, 60 грн.

- сума штрафу - 2 958, 72 грн.

На підставі вищевикладеного просять суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованість за кредитним договором № IKAPNAIG.l24991.001 від 14.05.2013 р. в розмірі 295 871,82 грн. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в сумі 2 958,72 грн. на користь позивача.

Представник позивача ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» по довіреності Дяденко Н.В. в судове засідання не з'явився. До судового засідання 20.08.2014 р. звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримують повністю, проти винесення заочного рішення суду не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи рекомендованим листом, який повернувся до суду не отриманим, що відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України є належним повідомленням сторони про день та час розгляду справи.

Суд ухвалив: на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах.

Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, всебічного та об'єктивного дослідження, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 14 травня 2013 року між публічним акціонерним товариством "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № IKAPNAIG. 124991.001. Відповідно п.п 1.1, 1.1.1, 1.1.2, 1.1.3, 1.1.5, 2.4 кредитного договору, банк надає відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти на умовах, визначених договором: Кредит надається в сумі 247 464,00 грн. Термін користування кредитом до 13 травня 2020 р. Процентна ставка за користування кредитом: 15,50% річних.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором від 14.05.2013 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір застави рухомого майна №ZXA019500.124991.002 у відповідності до якого у забезпечення виконання зобов'язань, що випливають із кредитного договору № IKAPNAIG. 124991.001 від 14.05.2013 року у заставу ПАТ "ВБР" було передано рухоме майно, а саме автомобіль марки NISSAN, модель QASHQAI, тип- легковий універсал -В, колір сірий, 2013 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕР-7 УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 26.04.2013 року. Вказаний предмет застави належить відповідачу на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого ВРЕР-7 УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 26.04.2013 року. Договір застави рухомого майна № ZXА019500.124991.002 було посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 14.05.2013 року за реєстровим номером №1143.

Банк виконав свої обов'язки згідно приписів кредитного договору № ПСАРЫАЮ. 124991.001 від 14.05.2013 р. у повному обсязі, про що свідчить розпорядження на видачу готівки від 14 травня 2013 р. на суму 247 464,00 грн на отримувача ОСОБА_2.

Однак, відповідач свої зобов'язання, передбачені кредитним договором, не виконує, а саме: відповідно до п. 2.4 кредитного договору відповідач зобов'язаний сплачувати проценти щомісяця, з 1-го по 10-те число кожного місяця. При несплаті відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими. Згідно з п. 6.1. кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує позичальнику відсотки в розмірі 31% річних від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Так, з 13.08.2013 р. відповідач припинив сплату процентів, у зв'язку з чим, заборгованість по сплаті процентів станом на 02.04.2014 р. становить 26 333, 15 грн.

Відповідно до п. 2.4 кредитного договору позичальник погашає кредит згідно графіку з 1-го по 10-те число кожного місяця. Але, з 13.08.2013 р. відповідач припинив погашати основний борг, у зв'язку з чим, станом на 02.04.2014 р. заборгованість по сплаті кредиту становить 14 055,90 грн.

Відповідно до п. 1.6 кредитного договору, позичальник сплачує банку щомісячну комісію за надання кредитних коштів в розмірі 0,20 % відсотки від суми кредиту по договору. Але, з 13.08.2013 р. відповідач припинив сплачувати комісію, так станом на 02.04.2014 р. заборгованість по сплаті комісії становить 4 454, 37 грн.

Відповідно до п.п. 3.1.9, 3.1.11 кредитного договору №ІКАРКАЮ. 124991.001 від 14.05.2013 р. при порушенні позичальником зобов'язань, передбачених умовами даного договору, банк на свій розсуд має право змінити умови договору - зажадати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії й відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за цим договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення. При цьому, згідно ст.ст. 212,611,651 Цивільного кодексу України, щодо зобов'язань, строк виконання яких не настав, вважається що строк настав у зазначену в повідомленні дату. На цю дату позичальник зобов'язується повернути банку суму кредиту в повному обсязі, винагороду і відсотки за фактичний строк його користування, у повному обсязі виконати інші зобов'язання за договором.

Відповідач свої зобов'язання по своєчасному та повному погашенню кредиту не виконує.

Відповідно до п. 6.3. кредитного договору, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом банк має право нараховувати позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день такої прострочки. Так, станом на 02.04.2014 р. сума пені становить 19 145, 60 грн.

Згідно п.6.5. кредитного договору, при порушенні позичальником строків платежів по будь- якому з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, що спричинило звернення банку в судові органи, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 1% від суми позову. Так, станом на 02.04.2014 р. сума штрафу становить 2 958, 72 грн.

Таким чином, згідно розрахунку заборгованості, станом на 02.04.2014 р. загальна заборгованість відповідача по кредитному договору № IKAPNAIG.l24991.001 від 14.05.2013 р. становить 295 871, 82 грн. а саме:

- поточна заборгованість по тілу кредиту - 228 722, 58 грн.

- прострочена заборгованість по тілу кредиту - 14 055 , 90 грн.

- поточна заборгованість за процентами - 3 160, 22 грн.

- прострочена заборгованість за процентами - 26 333, 15 грн.

- заборгованість по комісії- 4 454, 37 грн.

- сума пені - 19 145, 60 грн.

- сума штрафу - 2 958, 72 грн.

23.10.2013 р. на адресу відповідача ОСОБА_2 була надіслана вимога про сплату заборгованості по договору кредиту, яка залишена відповідачем без задоволення.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому. Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту. Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання перед позивачем по виконанню договору кредиту № IKAPNAIG. 124991.001. від 14.05.2013 р. належним чином не виконав з нього на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в сумі 295 871 грн. 82 коп.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ «Всеукраїнський банк Розвитку» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 958 грн. 72 коп., які сплачені позивачем при подачі позову до суду відповідно до платіжного доручення № 1 від 09.04.2014 р.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 526, 599, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованість за кредитним договором № IKAPNAIG.l24991.001 від 14.05.2013 р. в сумі 295 871,82 грн. та 2 958 грн. 72 коп. судового збору, а всього 298 830 грн. 54 коп. (двісті дев'яносто вісім тисяч вісімсот тридцять гривень 54 коп.)

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий :