Ухвала суду № 40302606, 02.09.2014, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4129/14-а

Провадження № 2-а/577/88/14

У Х В А Л А

"02" вересня 2014 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком або на пільгових умовах Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 11 грудня 2012 року № 5, а також визнання протиправною відмови управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі щодо призначення їй пенсії за віком на пільгових умовах, зобов»язання управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі призначити їй пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. б) ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якому прохає суд визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком або на пільгових умовах Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 11 грудня 2012 року № 5 щодо відмови підтвердити стаж її роботи електрозварником на машинах контактної пресової зварки на Конотопському вагоноремонтному заводі, який в подальшому був реорганізований у Конотопський державний вагоноремонтний завод, за період з 10 вересня 1984 року по 31 березня 1998 року, а також визнати протиправною відмову управління Пенсійного фонду Уркїани в м. Конотопі та Конотопському районі призначити їй пенсію за віком на пільгових умовах. Крім того прохає суд зобов»язати управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі призначити їй пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. б) ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», починаючи з 1 листопада 2012 року.

Ухвалою суду від 20 серпня 2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 був залишений без руху та позивачці встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви, зокрема, для підписання адміністративного позову та сплати судового збору в розмірі 73 грн. 08 коп. (або приєднання документів на підтвердження того, що ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору).

Строк для усунення недоліків адміністративного позову та виконання вимог ухвали суду від 20 серпня 2014 року був встановлений ОСОБА_1 до 29 серпня 2014 року.

Копія ухвали Конотопського міськрайонного суду від 20 серпня 2014 року була отримана ОСОБА_1

Однак, станом на 2 вересня 2014 року недоліки адміністративного позову ОСОБА_1 усунуті не були.

Із заявою про надання додаткового строку для усунення недоліків адміністративного позову ОСОБА_1 до суду не зверталася.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Про наслідки невиконання вимог суду щодо усунення недоліків адміністративного позову ОСОБА_1 було роз»яснено.

За таких обставин, адміністративний позов ОСОБА_1 слід повернути позивачці.

Частиною 6 ст. 108 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3, 4-6 ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком або на пільгових умовах Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 11 грудня 2012 року № 5, а також визнання протиправною відмови управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі щодо призначення їй пенсії за віком на пільгових умовах, зобов»язання управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі призначити їй пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. б) ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» повернути позивачці.

Роз»яснити ОСОБА_1, що повернення адміністративного позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2