Постанова № 40302375, 19.08.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

19.08.2014

Справа № 3/489/1426/2014 року

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Міста Миколаєва

________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Олефір М.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності Павлів /після реєстрації шлюбу Ковальчук/ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2014 року, близько 19 год. 05 хв. водій Павлів /після реєстрації шлюбу Ковальчук/ Я.С. керуючи транспортним засобом марки «Шкода Фабія» державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Одеса на п. Жукова, б. 2 А, при перетині траєкторії руху транспортного засобу, не надала дорогу транспортному засобу, який наближався з правого боку, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями Павлів /після реєстрації шлюбу Ковальчук/ Я.С. порушила вимоги п. 10.11 Правил дорожнього руху.

Павлів /після реєстрації шлюбу Ковальчук/ Я.С. в судове засідання не зявилась, але від неї надійшла заява про можливість розгляду справи у її відсутність.

Вивчивши письмові матеріали справи, враховуючи пояснення Павлів /після реєстрації шлюбу Ковальчук/ Я.С., які вона давала при складанні протоколу - суд вважає, що дії Павлів /після реєстрації шлюбу Ковальчук/ Я.С. кваліфіковані вірно ст. 124 КУпАП, так як вона порушила вимоги Правил дорожнього руху України, а саме п. 10.11 - відповідно до якого у разі коли траєкторії руху транспортних засобів перетинаються, а черговість проїзду не обумовлена цими Правилами, дати дорогу повинен водій, до якого транспортний засіб наближається з правого боку, а Павлів /після реєстрації шлюбу Ковальчук/ Я.С. порушила вказаний пункт правил дорожнього руху, що призвело до утворення дорожньо-транспортної пригоди, а тому вона повинна бути притягнута до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення.

Враховуючи відомості про особу Павлів /після реєстрації шлюбу Ковальчук/ Я.С., а саме те, що вона працює, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені- вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Павлів /після реєстрації шлюбу Ковальчук/ ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 /триста сорок/ гривень в дохід держави на р/р 31111149700001 Миколаївське ГУК ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992030, код одержувача 21081300.

Стягнути з Павлів /після реєстрації шлюбу Ковальчук/ ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36, 54 грн. на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя: М.В. Олефір