Ухвала суду № 40302190, 01.09.2014, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 211/2190/14-ц

Провадження № 2/211/1334/14

У Х В А Л А

іменем України

01 вересня 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибаєва О.А.,

при секретарі судового засідання Форманчук К.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

у відсутність позивача ОСОБА_2, представника відповідача страхова компанія "Наста"

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого рогу знаходиться цивільна справа №211/2190/14-ц року за позовом ОСОБА_2 до Страхової компанії «НАСТА» про стягнення матеріальної шкоди.

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотання про витребування доказів, в якому вказав, що для підтвердження обставин, викладених в уточненій позовній заяви необхідно витребувати у відповідача страхової компанії "Наста" копію оцінки, проведеної на замовлення СК "Наста", щодо встановлення суми матеріальних збитків, завданих пошкодженням транспортного засобу ВАЗ 21093 д/н НОМЕР_1; витребувати від страхової компанії "Наста" копію заяви ОСОБА_2 про страхове відшкодування від 28.11.2013 року.

Відповідно до частини 1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як копія оцінки про встановлення сум матеріальних збитків, заяви про страхове відшкодування необхідні для підтвердження обставин, викладених в позові.

Так як витребування зазначених у клопотанні доказів можливо лише за запитом суду, суд вважає необхідним зробити такий запит.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати страхову компанію "Наста", що розташована за адресою: 01103, м. Київ, вулиця Железнодорожное шосе, 6, надати копії оцінки, проведеної на замовлення СК "Наста", щодо встановлення суми матеріальних збитків, завданих пошкодженням транспортного засобу ВАЗ 21093 д/н НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2.

Зобов'язати страхову компанію "Наста", що розташована за адресою: 01103, м. Київ, вулиця Железнодорожное шосе, 6, надати копію заяви ОСОБА_2 про страхове відшкодування від 28.11.2013 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рибаєв О. А