Постанова № 40302034, 28.08.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/13390/14-п

Номер провадження: 3/161/2960/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк28 серпня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Калькова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, 20, працюючого на посаді директора ТзОВ «Волиньагрокомплект», інд. номер НОМЕР_1,

- за ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ «Волиньагрокомплект», являючись керівником підприємства в порушення ст. 185, п186.1 ст.186, п.198.1, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України допустив порушення з питань повноти декларування, нарахування та своєчасності сплати в бюджет податків і обовязкових платежів під час взаємовідносин із ТОВ «Промтехметал», ТОВ «Крафт ЛВ», ПП «Воллі» за період з 01.01.20111 року по 01.12.ю20111 року, в результаті чого завищено податковий кредит на загальну суму 3840,00 грн., в тому числі за квітень 2011 року 1874,8 грн., травень 2011р. 1965,2 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин, суду дав пояснення, що даний факт мав місце, щиро розкаялася. Крім того винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту перевірки № 2777/22-01/21742243 від 12.06.2014 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, будучи керівником підприємства, порушивши встановлений законом порядок ведення податкового обліку, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, у справах про адміністративні правопорушення, підвідомчих суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше ніж через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків передбачених ст.38 КУпАП.

Зважаючи на те, що з моменту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення минуло понад три місяці, дане правопорушення не відноситься до триваючих, суд приходить до висновку про закриття провадження по справі на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Провадження в справі - закрити, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.А. Калькова