Постанова № 40301961, 22.08.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/12892/14-п

Провадження № 3/161/2816/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 22 серпня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Калькова Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Луцька, вул.О.Гончара, 7/43, приватного підприємця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

- за ст.1551 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 21.07.2014 року, здійснюючи підприємницьку діяльність в магазині «Свкояки», що у м.Луцьку по пр-ту Відродження, 26Д, в порушення п.12.ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахунковихї операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" не вела у порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів за місцем їх реалізації, а саме були відсутні накладні на товар згідно відомості на загальну суму 530 грн. 50 коп.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, по невідомим суду причинам, хоча належним чином була повідомлена судом.

Крім того, винність ОСОБА_1 у порушенні порядку проведення розрахунків підтверджується актом фактичної перевірки № 000313 від 21.07.2014 р.(а.с.2-3).

Таким чином, суд приходить до висновку, що не вівши у порядку, встановленому законом обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.1551 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, той факт, що в ході перевірки магазину було виявлено лише одне порушення порядку проведення розрахунків, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією статті за якою вона притягується до відповідальності.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 36 грн. 54 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1551 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-290 КУпАП до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської олбласті шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова