Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"01" вересня 2014 р. № 927/1370/14
Суддя Михайлюк С.І., розглянувши матеріали позовної заяви від 27.08.14
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Варіо-сервіс", код ЄДРПОУ 24553991, вул. Борисенка, 47 А, м. Чернігів, 14037
Відповідач: Головне управління юстиції у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 34924518, пр-т. Миру, 43, м. Чернігів, 14000
Предмет спору: про стягнення 140620 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Подано позов про стягнення з відповідача 140620,00грн. боргу, в тому числі ПДВ - 23436,67грн. за договором від 28.12.2012р. №01/12 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про наданання послуг, які пов'язані з таким зберіганням та за договором від 31.12.2012р. №29 про відповідальне зберігання, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з таким зберіганням.
Відповідно до п 3.6. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами (зокрема, про стягнення неповернутого кредиту, відсотків за користування кредитом і неустойки; про визнання недійсним акта і про відшкодування заподіяної у зв'язку з його виданням шкоди; про стягнення вартості недостачі товару, одержаного за кількома транспортними документами і оформленої одним актом приймання або коли такий товар сплачено за одним розрахунковим документом; про спонукання до виконання зобов'язань за господарським договором і про застосування заходів майнової відповідальності за його невиконання тощо). Однорідними можуть вважатися позовні заяви, які, пов'язані з однорідними позовними вимогами і водночас подані одним і тим же позивачем до одного й того самого відповідача (чи відповідачів) або хоча й різними позивачами, але до одного й того ж відповідача. Однорідними ж позовними вимогами є такі, що виникають з одних і тих самих або з аналогічних підстав і водночас пов'язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів. Якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву (стаття 58 та пункт 5 частини першої статті 63 ГПК). Наприклад, господарський суд повинен повернути позовну заяву без розгляду, якщо: позов поданий одночасно до залізниці та вантажовідправника (вантажоодержувача), і в цій позовній заяві об'єднані вимоги, що ґрунтуються на комерційному акті, з вимогами, які обґрунтовані іншими документами; об'єднано вимоги про стягнення сум боргу, який виник з різних договорів або інших правочинів, і т.п.
Як вбачається з позовної заяви позивачем об'єднано вимоги про стягнення сум боргу, який виник з різних договорів. Сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.
Керуючисьст. 58 п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 71 арк.
Суддя Михайлюк С.І.
Судове рішення № 40301823, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 01.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/1370/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: