Ухвала суду № 40301806, 29.08.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ДОДАТКОВА УХВАЛА

"29" серпня 2014 р. Справа № 918/1172/14

за позовом Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД"

до Комунального підприємства "Аптека "Ліки" Рівненської міської ради

про стягнення 5 882 грн. 98 коп.

Суддя Романюк Р. В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.08.2014 р. позов Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" до Комунального підприємства "Аптека "Ліки" Рівненської міської ради про стягнення 5 882 грн. 98 коп. повернуто без розгляду.

Спільне українсько-естонське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" звернулось до господарського суду з заявою про винесення додаткової ухвали, якою просить суд повернути судовий збір, сплачений за розгляд позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги без розгляду.

За змістом п.5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір.

Відповідно до приписів частини 1 статті 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

У зв’язку з тим, що відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України позовну заяву позивача повернуто без розгляду, судовий збір в розмірі 1 847 грн. 00 коп., який був сплачений позивачем до Державного бюджету України згідно платіжного доручення № 9367 від 13.05.2014р. підлягає поверненню.

З огляду на зазначене, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 86, 88 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Спільному українсько-естонському підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" (01103, Київ, вул. Кіквідзе, 18-а, код ЄДРПОУ 21642228) – 1 827 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 9367 від 13.05.2014 р.

Суддя Романюк Р.В.