Ухвала суду № 40301659, 29.08.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"29" серпня 2014 р. Справа № 907/712/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Декарт", м. Бровари Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Меридіан Центр", смт. Кольчино Мукачівського району

про стягнення суми 249 578 грн. 20 коп., в тому числі 211 506 грн. 96 коп. заборгованості по сплаті орендної плати, 31 726 грн. 04 коп. пені та 6 345 грн. 20 коп. три проценти річних,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - Лосяков С.Г., довіреність б/н від 19.08.2014 року

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Декарт", м. Бровари Київська область заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Меридіан Центр", смт. Кольчино Мукачівський район про стягнення суми 249 578 грн. 20 коп., в тому числі 211 506 грн. 96 коп. заборгованості по сплаті орендної плати, 31 726 грн. 04 коп. пені та 6 345 грн. 20 коп. три проценти річних.

Представником позивача у судовому засіданні подано заяву б/н від 29.08.2014 року про зменшення розміру позовних вимог в порядку ст. 22 ГПК України, якою просить стягнути з відповідача 233 671 грн. 72 коп., в тому числі 211 506 грн. 96 коп. заборгованості по оплаті орендної плати, 15 819 грн. 56 коп. пені та 6 345 грн. 20 коп. три проценти річних. Крім того, подав заяву б/н від 29.08.214 року про відкладення розгляду справи на інший термін та продовження строку розгляду справи на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у зв'язку із поданою заявою про зменшення розміру позовних вимог.

Вказана заява про зменшення розміру позовних вимог прийнята судом до розгляду та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що вищенаведені дії позивача не суперечать законодавству та не порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідач явку уповноваженого представника у судові засідання 07.08.2014 року, 19.08.2014 року та 29.08.2014 року не забезпечив, витребуваних ухвалами суду від 23.07.2014 року, 07.08.2014 року та 19.08.2014 року документів не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Встановлений термін вирішення даного спору спливає 22.09.2014 року.

З огляду на подані представником позивача заяву про зменшення розміру позовних вимог, клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін та продовження строку розгляду справи, вирішення спору у передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк є неможливим.

У зв'язку з наведеним, господарський суд в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України продовжує строк розгляду спору на 15 днів до 07.10.2014 року.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 69, 277, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 907/712/14 на 15 днів до 07.10.2014 року.

2. Розгляд справи відкласти на "03" жовтня 2014 р. на 10:30 год.

3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

контррозрахунок суми заборгованості;

підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Пригара Л.І.