Ухвала суду № 40301247, 16.06.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 червня 2014 року Справа № 808/7927/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В. за участю секретаря судового засідання Лисяк Н.В., розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрохім»

до: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

9 жовтня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрохім» (далі - позивач) до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - відповідач), у якому позивач просить скасувати податкові повідомлення-рішення від 05.06.2013 № 0000442211, № 0000452211, виданих ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрохім».

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 14.10.2013 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

У попередньому судовому засіданні 16.05.2014 представниками сторін заявлені клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили вироком по кримінальній справі № 812/6719/12, обґрунтовані неможливістю розгляду даної справи без з'ясування фактів, що встановлюються цим вироком.

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі до набрання законної сили вироком по справі № 812/6719/12 суд виходить з наступного.

Судом досліджено копію вироку Комунарського районного суд м. Запоріжжя від 04.11.2013 по кримінальній справі № 812/6719/12, роздрукованого з сайту Єдиного державного реєстру судових рішень (номер рішення у ЄДРСР 36184383).

Так, вказаним вироком, зокрема, встановлений період, у який контрагент позивача ПП «Вєнсан» здійснювало реальні господарські операції та період, з якого ПП «Вєнсан» здійснювало фіктивні операції за неіснуючими договорами.

Судом направлено запит до Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.05.2014 щодо набрання законної сили вказаного вище вироком.

У відповіді на запит від 22.05.2014 № 6188/14 (вх. № 20486 від 27.05.2014) суддею зазначено, що 23.12.2013 кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 Кримінального кодексу України, ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205 Кримінального кодексу України направлено до Апеляційного суду Запорізької області та на час надання відповіді (22.05.2014) до Комунарського районного суду м. Запоріжжя ця справа не повернута.

Так, у суду відсутні підстави вважати вирок від 04.11.2013 по справі № 812/6719/12 таким, що набрав законної сили.

З огляду на викладене, суд вважає неможливим повний, об'єктивний та всебічний розгляд даної адміністративної справи до набрання законної сили вироком від 04.11.2013 по кримінальній справі № 812/6719/12.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищезазначене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрохім» та Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 808/7927/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрохім» до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя у кримінальній справі № 812/6719/12 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 Кримінального кодексу України, ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус