Ухвала суду № 40301237, 23.06.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 червня 2014 року Справа № 808/3500/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В. за участю секретаря судового засідання Лисяк Н.В., розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Мелітопольської об'єднаної державної податкового інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромгрупп»

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1

про: припинення юридичної особи,

та вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Мелітопольської об'єднаної державної податкового інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромгрупп» (далі - відповідач), в якому позивач просить постановити рішення про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромгрупп».

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 30 травня 2014 року було відкрито провадження в адміністративній справі, судове засідання призначено на 23.06.2014.

Судом було отримано клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі на строк, встановлений судом.

Представники сторін та третя особа, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового розгляду у судове засідання не прибули. Відповідач та третя особа не повідомили суд про причини неприбуття, а також не надіслали суду будь-яких заяв та заперечень проти позову.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З матеріалів справи вбачається, що для забезпечення повного та всебічного з'ясування обставин у справі є необхідність в залученні до матеріалів справи додаткових доказів на обґрунтування правової позиції позивача.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд визнає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим визнає за можливе зупинити провадження у справі до 13 липня 2014 року.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Мелітопольської об'єднаної державної податкового інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити до 13 липня 2014 року провадження в адміністративній справі № 808/3500/14 за адміністративним позовом Мелітопольської об'єднаної державної податкового інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромгрупп» про припинення юридичної особи.

3. Призначити судове засідання на 14 липня 2014 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 1) о 13:00 . Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус