Справа № 336/3900/14-ц
Пр. № 2-во/336/83/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2014 року Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши заяву міського комунального підприємства "ОСНОВАНІЄ" про виправлення помилки в судовому наказі, -
В С Т А Н О В И В:
Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ від 26.05.2014 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 на користь міського комунального підприємства „ОСНОВАНІЄ заборгованості за період з 01.01.1997 р. по 01.04.2014 р. за утримання будинку та прибудинкових територій в сумі 1221,35 грн., комунальні послуги в сумі 1297,36 грн., а всього 2518,71 грн., а також судовий збір в розмірі 121,80 грн.
Стягувач звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в судовому наказі, який є виконавчим документом, щодо ідентифікаційного номера боржника ОСОБА_2, оскільки замість "НОМЕР_2", зазначено "НОМЕР_3", оскільки відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Викликані в судове засідання з приводу внесення виправлень стягувач та боржники, не зявилися з невідомих причин.
У відповідності до ст. 369 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити зазначене питання у їх відсутність.
Згідно із ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.
Керуючись ст. ст. 369, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити помилку в судовому наказі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.05.2014 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 на користь міського комунального підприємства „ОСНОВАНІЄ заборгованості за період з 01.01.1997 р. по 01.04.2014 р. за утримання будинку та прибудинкових територій в сумі 1221,35 грн., комунальні послуги в сумі 1297,36 грн., а всього 2518,71 грн., а також судовий збір в розмірі 121,80 грн. щодо ідентифікаційного номера боржника ОСОБА_2 замість "НОМЕР_3" вважати правильним "НОМЕР_2".
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Щаслива
Судове рішення № 40300509, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/3900/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: