Справа № 259/4943/14-ц
Провадження № 2/259/1808/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.08.2014 року м. Донецьк
Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:
Головуючого - судді Васильєвої Н.П.,
при секретарі - Молчановій С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до Куйбишевського районного суду м. Донецька з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною угодою №005-04294-271212 від 27.12.2012 року у розмірі 11800,22 гривень, посилаючись на наступні обставини.
27.12.2012 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_1, шляхом акцептування Банком, позиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №005-04294-27212.
Згідно з п.п. 2.1; 2.2; 2.5 частини 1 вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві карткових рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні.
Згідно п.2.3 частини 3 Договору , Банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 10000 гривень.
У відповідності до п.2.5. частини 3 договору, відповідач до підписання пропозиції був ознайомлений у письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку (у формі встановлення кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.
Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок та встановивши кредитну лінію у розмірі 10000 гривень.
Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 06.0.2014 р. не виконую належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 15200,50 гривень, яка складається з:
- тіло кредиту - 5750,50 гривень;
- прострочене тіло кредиту - 4200,00 гривень;
- заборгованість за комісіями - 5250,00 гривень.
В судове засідання представник позивача не з,явився, просив розглядати справу у його відсутність, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з,явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомлено, в зв,яку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність, згідно з ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно договору №005-04294-271212, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1, позивач зобов'язався відкрити поточний рахунок з використанням платіжної картки, встановленням ліміту кредитної лінії у 10000 гривень.
Згідно п. 1 частини 3 Договору - обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід,єною частиною договору.
Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок та встановивши кредитну лінію у розмірі 10000 гривень.
В порушення вимог кредитного договору відповідач не виконав умови договору, внаслідок чого станом на 06.05.2014 року заборгованість за кредитом складає 15650,50 гривень, з яких: тіло кредиту - 5750 гривень, прострочене тіло кредиту - 4200 гривень, відсотки - 5250,00 гривень, відповідно розрахунку ПАТ «Дельта Банк».
Згідно з ч. 2 ст. 638 Цивільного кодексу України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (овердрафти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Відповідно до ст. 627 ЦК України та відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати гроші (кредит) позичальникові у розмірі та ну умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності зі ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, що залишилися за договором.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними та підлягають задоволенню, у зв,язку чим з відповідача належить стягнути заборгованість за договором №005-04294-271212 від 27.12.2012 року у розмірі 15200,50 гривень.
У відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого в доход держави судового збору в сумі 243,6 гривень належить стягнути з відповідача.
На підставі ст. ст. 525-527, 530, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26253907561499, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитною угодою №005-04294-271212 від 27.12.2012 року станом на 06.05.2014 року у розмірі 15200,50 гривень, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 5750,50 гривень, прострочене тіло кредиту - 4200,00 гривень, заборгованості за комісіями - 5250,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243,60 гривень.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набуває законної чинності після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 40300467, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 08.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 259/4943/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: