Ухвала суду № 40300100, 26.08.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"26" серпня 2014 р. справа № 805/6636/14

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів Ханової Р.Ф., Міронової Г.М.,

розглянув у письмовому провадженні апеляційну скаргу приватного підприємства «Теліос Інвєст» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 червня 2014 року у справі № 805/6636/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м.Донецька до приватного підприємства «Теліос Інвєст» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18 червня 2014 року задоволені в повному обсязі позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м.Донецька до приватного підприємства «Теліос Інвєст» про стягнення заборгованості, а саме: стягнуто з приватного підприємства «Теліос Інвєст» на користь Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у розмірі у розмірі 124775,67грн. (а.с. 131-133).

Відповідачем на зазначену постанову подано апеляційну скаргу.

Колегія суддів перевірила матеріали справи, обговорила доводи апеляційної скарги та дійшла висновку про необхідність витребування додаткових доказів, оскільки в матеріалах справи відсутні необхідні дані для всебічного та об'єктивного розгляду справи, а саме: сторонам необхідно провести взаємозвірку заборгованості зі сплати витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 за спірний період; приватному підприємству «Теліос Інвєст» в обґрунтування доводів апеляційної скарги надати суду підтвердження наявності іншої заборгованості за спірний період.

Строк надання доказів колегія суддів не обмежує через проведення АТО і активними бойовими діями в м.Донецьку, що загрожують життю та здоров'ю людей та відсутністю поштового зв'язку, і пропонує при закінченні активної фази проведення АТО в м.Донецьку надати зазначені докази.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. 156 ч.2 п.4, ст. 160, ст. 165, ст. 197, ст. 211 ч.2, ст. 212, ст. 254 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити апеляційне провадження у справі № 805/6636/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м.Донецька до приватного підприємства «Теліос Інвєст» про стягнення заборгованості до надання сторонами витребуваних письмових доказів.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м.Донецька та приватне підприємство «Теліос Інвєст» провести взаємозвірку заборгованості зі сплати витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 за період вересень 2012- квітень 2014 року.

Зобов'язати приватне підприємство «Теліос Інвєст» в обґрунтування доводів апеляційної скарги надати суду підтвердження наявності іншої заборгованості за період вересень 2012- квітень 2014 року.

Ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і є обов'язковою для виконання та може бути оскаржена в частині зупинення апеляційного провадження безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її проголошення, а позивачем з дати отримання її копії.

Головуючий Л.А.Василенко

Судді Р.Ф. Ханова

Г.М.Міронова