Ухвала суду № 40299464, 08.08.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.08.2014 р. Справа № 914/3979/13

Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:

Відкритого акціонерного товариства «Добробут», м. Львів;

до відповідача:

Приватного підприємства «Журавель», с. Муроване Пустомитівського р-ну Львівської обл.;

про:

стягнення 75500,07 грн. боргу та виселення ПП «Журавель» з приміщень, що знаходяться за адресою: вул. В. Великого, буд. 3, м. Дубляни Жовківського району Львівської області

ВСТАНОВИВ:

22.10.2013р. ВАТ «Добробут» звернулося з позовною заявою до господарського суду Львівської області, відповідно до якої просило суд стягнути з ПП «Журавель» 75500,07 грн. боргу та виселення ПП «Журавель» з приміщень, що знаходяться за адресою: вул. В. Великого, буд. 3, м. Дубляни Жовківського району Львівської області.

Рішенням господарського суду Львівської області від 21.11.2013р. у справі № 914/3979/13 (залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.02.2014р.) позов задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.07.2014р. зазначену постанову апеляційної суду та рішення суду І інстанції у справі № 914/3979/13 було скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст. 2-1 ГПК України, справу передано на розгляд судді Крупника Р.В.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на: 27.08.2014р. о 14:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.

5. Зобов'язати сторони:

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді;

- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів.

6. Зобов’язати позивача:

- надати письмові пояснення до позовної заяви з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 23.07.2014р.;

- подати витяги з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення ВАТ «Добробут» та ПП «Журавель» до реєстру, станом на день розгляду справи;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

7. Зобов’язати відповідача:

- надати письмові пояснення до позовної заяви з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 23.07.2014р.;

- подати витяги з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення ПП «Журавель» до реєстру, станом на день розгляду справи;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

8. Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи – обов’язкове.

9. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

10. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.