Ухвала суду № 40299387, 20.08.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/22770/13 20.08.14

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі - Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Каштан"

про здійснення страхового відшкодування у розмірі 43 504,74 грн.

Головуючий суддя Цюкало Ю.В.

Суддя Баранов Д.О.

Суддя Котков О.В.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

25.11.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі - Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Каштан" про здійснення страхового відшкодування у розмірі 43 504,74 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2013 суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 16.12.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2013 відкладено розгляд справи на 20.01.12014 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2014 призначено у справі №910/22770/13 судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Зупинено провадження у справі №910/22770/13 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі - Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Каштан" про здійснення страхового відшкодування у розмірі 43 504,74 грн. до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

12.03.2014 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшов лист №1203/14-52/1204/14-54 від 04.03.2014 Київського науково-дослідного інституту судових експертиз разом із матеріалами справи для розгляду клопотання №1203/14-52/1204/14-54 "Про надання додаткових матеріалів та забезпечення огляду транспортних засобів для проведення судової експертизи, призначеної у справі №910/22770/13" судових експертів - Бикова В.І., Берегового С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2014 провадження у справі №910/22770/13 поновлено. Суд ухвалив розгляд справи №910/22770/13 Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі - Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Каштан" про здійснення страхового відшкодування у розмірі 43 504,74 грн. здійснити колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 14.03.2014 для здійснення колегіального розгляду справи №910/22770/13 визначено наступних суддів: Цюкало Ю.В. (головуючий), Босий В.П., Котков О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2014 колегією суддів у складі: Цюкало Ю.В. (головуючий), Босий В.П., Котков О.В. прийнято до провадження справу №910/22770/13, призначено розгляд справи на 07.04.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 12.05.2014; суд звернувся з судовим запитом до Подільського районного суду м. Києва.

22.04.2014 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшов лист №758/4122/13-п К-13 від 15.04.2014 Подільського районного суду м. Києва з матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_6 за ст. 124 КУпАП.

07.05.2014 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшов лист №1203/14-52/1204/14-54 Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 28.04.2014 "Щодо неможливості надання висновку". У вказаному листі експертна установа повідомила про те, що враховуючи відсутність витребуваних експертами документів, матеріалів адміністративної справи, забезпечення огляду автомобілів, надання висновку комплексної транспортно-трасологічної та автотоварознавчої експеризи є неможливим.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2014 повторно призначено у справі №910/22770/13 автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

13.08.2014 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/22770/13 з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Наведене свідчить про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, у зв'язку з чим провадження у справі №910/22770/13 підлягає поновленню.

За п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

20.08.2014 суддя Цюкало Ю.В. звернувся до в.о. голови Господарського суду міста Києва із заявою про визначення складу суду для колегіального розгляду справи №910/22770/13 у зв'язку із перебуванням судді Босого В.П. у відпустці.

Розпорядженням в.о. голови Господарського суду міста Києва від 20.08.2014 для колегіального розгляду справи №910/22770/13 визначено наступний склад суду: Цюкало Ю.В. (головуючий), Баранов Д.О., Котков О.В.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст. ст.4-6, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №910/22770/13 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі - Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Каштан" про здійснення страхового відшкодування у розмірі 43 504,74 грн.

2. Поновити провадження у справі №910/22770/13.

3. Розгляд справи призначити на 10.09.14 о 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №25.

4. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Запропонувати сторонам надати письмові пояснення у справі №910/22770/13 з урахуванням висновку №7089/14-54/7090/14-54 судової автотоварознавчої експертизи від 06.08.2014.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі №910/22770/13.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Головуючий суддя Ю.В. Цюкало

Суддя Д.О. Баранов

Суддя О.В. Котков