Ухвала суду № 40299315, 18.08.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову

18 серпня 2014 року місто Київ №826/10036/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Давиденко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про забезпечення доказів в адміністративній справі

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Здраво»

до

державної податкової інспекції у Голосіївському районі головного управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.06.2014 №0006202208, від 25.06.2014 №0006212208,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №826/10036/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Здраво» до державної податкової інспекції у Голосіївському районі головного управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.06.2014 №0006202208, від 25.06.2014 №0006212208.

Через канцелярію суду 13.08.2014 представник позивача подав заяву про забезпечення доказів шляхом витребування доказів з Господарського суду Запорізької області, а саме - належним чином посвідчені копії постанови від 17.03.2014 №908/604/14 та ухвали від 25.04.2014 №908/604/14.

Відповідно до частини третьої статті 75 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до частини першої статті 75 Кодексу адміністративного судочинства України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

За результатами розгляду заяви позивача про забезпечення доказів, заслухавши думку представників сторін з цього приводу, суд приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення, оскільки товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Здраво» до заяви про забезпечення доказів додано роздруковані з Єдиного державного реєстру судових рішень постанову від 17.03.2014 №908/604/14 та ухвалу від 25.04.2014 №908/604/14, копії яких позивач просить витребувати із Господарського суду Запорізької області.

Згідно з частиною першою статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Це право забезпечується офіційним оприлюдненням судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до частини першої статті 3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень.

Приписами частини третьої статті 6 названого Закону передбачено, що суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.

Отже надані товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Здраво» роздруковані рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень є належними доказами по справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 75, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Здраво» про забезпечення доказів відмовити.

Ухвала про відмову в забезпеченні доказів може бути оскаржена особою, яка звернулася із заявою про забезпечення доказів у порядку, визначеному статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.