Справа №263/6938/14-ц
Провадження № 2/263/2782/2014
У Х В А Л А
про повернення заяви у звязку з невиконанням ухвали
про залишення заяви без руху
8 серпня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Маріупольського міського центру зайнятості про стягнення матеріальної, моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом, просила суд, на його розсуд, стягнути матеріальну та моральну шкоду у межах від 17500 грн. до 21000 грн. повністю з Маріупольського міського центру зайнятості, або частково з Маріупольського міського центру зайнятості та ТОВ «ЄВРОЛАЙФ Україна ЛТД». Обґрунтування позову позивач повязує з навчанням її професії, яка не користується попитом на ринку труда, незаконним стягненням отриманої допомоги по безробіттю, несвоєчасним повідомленням ТОВ «ЄВРОЛАЙФ Україна ЛТД» про виникнення у неї права на дохід під час отримання допомоги по безробіттю.
Ухвалою суду від 16 липня 2014 року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме :
- позивачем чітко не визначений зміст позовних вимог, чи є ТОВ «ЄВРОЛАЙФ Україна ЛТД» відповідачем по справі, якщо так, треба уточнити позовні вимоги, надати копії позовної заяви та додані до неї копії документів відповідно до кількості відповідачів, чим порушені вимоги ст.120 ЦПК України;
- обґрунтування позовних вимог повязане з судовими рішеннями, але їх копії не додані по позову;
- не зазначена ціна позову;
- не додані документи про сплату судового збору.
Також порушені вимоги ст.121 ЦПК України, оскільки не сплачений судовий збір: за вимоги майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243,60 грн.; за вимоги немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,60 грн., який необхідно сплаптити на рахунок:
31211206700052; одержувач Маріуп. УК/Жовтнев р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя); код ЕДРПОУ 37989721; банк ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016.
З наданих позивачем документів не вбачається підстав для відстрочки, розстрочки судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення позивача від їх сплати.
Для усунення недоліків судом установлений строк до 25.07.2014 року, та не більше пяти днів з дня отримання ухвали, але недоліки позивачем не виконані по теперішній час, тому позовна заява за вимогами ст.121 ЦПК України вважається неподаною і повертається.
Керуючись ст. 121 ЦПК України , -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Маріупольського міського центру зайнятості про стягнення матеріальної, моральної шкоди визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:П.І. Папаценко
Судове рішення № 40298502, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 08.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/6938/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: