Постанова № 40298238, 04.08.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

04 серпня 2014 року 15:00 № 826/8094/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді – Шулежка В.П., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом прокуратури Дарницького району м. Києва в інтересах держави в особі Державного підприємства Національна енергетична компанія «Укренерго» до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «Укрмашпром» про стягнення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась прокуратура Дарницького району м. Києва в інтересах держави в особі Державного підприємства Національна енергетична компанія «Укренерго» до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «Укрмашпром» (далі – відповідач, ТОВ «НВО «Укрмашпром») про стягнення штрафу в розмірі 5 100,00 грн.

Згідно із статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не сплачено штраф в сумі 5100,00 грн., який накладено за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання, у встановлений законодавством строк.

З огляду на те, що ненадходження заборгованості до бюджету спричинить шкоду економічним інтересам держави, прокурор в інтересах держави в особі Державного підприємства Національна енергетична компанія «Укренерго» звернувся з даним адміністративним позовом до суду.

Відповідач на виконання ухвали суду у встановлений судом строк письмових заперечень проти позову чи заяви про визнання позову не надав.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у місті Києві, що діє у складі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Центрального регіоні» Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» проведено плановий захід з державного енергетичного нагляду на електричних об’єктах ТОВ «НВО «Укрмашпром» за адресою: вул. Гарматна, 8 у м. Києві, за результатами якого складено акт №08/11-08-1159 від 07.11.2013 року здійснення заходу з державного енергетичного нагляду (контролю) та встановлено порушення Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів та Правил улаштування електроустановок.

На підставі вказаного акту винесено припис №08/11-08-546 від 07.11.2013 року про усунення порушень нормативно-правових актів в електрогосподарстві.

Однак, вимоги вказаного припису відповідачем не виконані, що підтверджується актом перевірки (протоколом) від 18.02.2014 року № 08/11-08-35.

Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у місті Києві відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п.2, 7, 8 Положення про порядок накладення на суб’єктів господарювання штрафів за порушення законодавства у галузі електроенергетики та сфері теплопостачання, затвердженого постановою КМУ від 21.07.1999 №1312, з урахуванням невиконання вимог припису №08/11-08-546 від 07.11.2013 року винесено постанову від 27.02.2014 року № 08/11-08-31 про накладення штрафу за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання в розмірі 5 100,00 грн.

Станом на час прийняття рішення, в матеріалах справи відсутні докази сплати відповідачем суми штрафу.

Суд бере до уваги, що відповідач у встановлений судом строк своїм правом на подання письмових заперечень проти позову не скористався, не спростував твердження позивача, доказів погашення зазначеної суми штрафу на день винесення рішення не надав, як не надав доказів оскарження постанови про накладення штрафу.

Таким чином, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, враховуючи те, що постанова від 27.02.2014 року № 08/11-08-31 є чинною, керуючись ст.67 Конституції України, ст.ст. 14, 31 Закону України «Про теплопостачання», ст.ст. 9, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», Положення про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної і теплової енергії, затвердженого Постановою КМУ від 07.08.1996 року №929, пп.2, 7, 8, 10 Положення про порядок накладення на суб’єктів господарювання штрафів за порушення законодавства у галузі електроенергетики та сфері теплопостачання, затвердженого постановою КМУ від 21.07.1999 №1312, ст. 20, 36-1, 37 Закону України «Про прокуратуру», суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.

Оскільки спір вирішено на користь сторони, звільненої від сплати судового збору, а також за відсутності витрат, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 158-163, 183-2, 254 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокуратури Дарницького району м. Києва в інтересах держави в особі Державного підприємства Національна енергетична компанія «Укренерго» до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «Укрмашпром» про стягнення штрафу - задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «Укрмашпром» (код ЄДРПОУ 35159903) в дохід Державного бюджету України на р/р 31416542700008, банк ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, отримувач - УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 37975298, код бюджетної класифікації 21081100, символ звітності 106, штраф у сумі 5100 (п’ять тисяч сто) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Окружного адміністративного суду міста Києва апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Київського апеляційного адміністративного суду.

Якщо апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя В.П. Шулежко