Ухвала суду № 40298134, 26.08.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.08.2014
Номер справи
823/2490/14
Номер документу
40298134
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 серпня 2014 року справа № 823/2490/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

В серпні 2014р. до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати постанови Соснівського ВДВС Черкаського МУЮ 42029938 про стягнення виконавчого збору від 17.02.2014р.; про стягнення витрат на проведення виконавчих дій від 17.02.2014р.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно із ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

У позовній заяві позивач просить визнати протиправними та скасувати постанови відповідача про стягнення виконавчого збору від 17.02.2014р. та про стягнення витрат на проведення виконавчих дій від 17.02.2014р., однак до матеріалів позовної заяви вказані постанови не додає.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позову немайнового характеру до адміністративного суду справляється судовий збір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014р. 719-VII установлено на 2014 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривень.

Звернені до суду дві позовні вимоги є немайновими, за які належить сплатити судовий збір у розмірі 146 грн. 16 коп. (73 грн. 08 коп. (0,06 розміру мінімальної заробітної плати) x 2 (кількість немайнових позовних вимог).

Однак до позовної заяви додану квитанцію про сплату судового збору від 19.08.2014р. на суму 73 грн.08 коп., таким чином несплачена сума судового збору становить 73 грн. 08 коп.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 181 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Постанови Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про стягнення виконавчого збору та стягнення витрат на проведення виконавчих дій винесені 17.02.2014р., тобто десятиденний строк на їх оскарження закінчився 27.02.2014р., з огляду на що строк звернення до суду, встановлений ч. 2 ст. 181 КАС України, позивачем пропущено.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ч. 1 ст. 106 КАС України.

Відповідно до пункту 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись пунктом 1 статті 108 КАС України, суддя, -

ухвалив:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

2. Позивачеві надати строк до 05 вересня 2014 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- копії постанов Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції у ВП № 42029938 про стягнення виконавчого збору від 17.02.2014р. та про стягнення витрат на проведення виконавчих дій від 17.02.2014р.;

- документу про сплату судового збору за подання позову немайнового характеру у сумі 73 грн. 08 коп. за реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Черкасах Черкаської обл., код отримувача за ЄДРПОУ 38031150, банк отримувача ГУДКСУ у Черкаській обл., код банку отримувача МФО 854018, рахунок отримувача 31212206784002, код класифікації доходів бюджету 22030001 та призначення платежу: Судовий збір, пункт _____, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Черкаський окружний адміністративний суд (назва суду, який розглядає справу), код ЄДРПОУ 35158674 (суду, де розглядається справа);

- письмових пояснень щодо поважності причин пропуску десятиденного строку звернення до суду, встановленого ч. 2 ст. 181 КАС України, та доказів на їх підтвердження.

Копію ухвали направити позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Руденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40298134 ?

Документ № 40298134 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40298134 ?

Дата ухвалення - 26.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40298134 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40298134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40298134, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 40298134, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 26.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 40298134 відноситься до справи № 823/2490/14

Це рішення відноситься до справи № 823/2490/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40298099
Наступний документ : 40298142