КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
28 серпня 2014 року 810/4123/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в Постанові Київського окружного адміністративного суду від 23 липня 2014 року в адміністративній справі за позовом Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гресленд" про стягнення податкового боргу,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Вишгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гресленд" про стягнення податкового боргу у сумі 2210грн..
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 23 липня 2014 року у справі №810/4123/14-а адміністративний позов було задоволено, стягнуто з з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гресленд" (ідентифікаційний номер - 37633760) на користь Державного бюджету України кошти у сумі 2210 (дві тисячі двісті сто) грн. 00коп. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом.
Суддею при винесені постанови від 23 липня 2014 року була допущена описка, у резолютивній частині постанови зазначено "у сумі 2210 (дві тисячі двісті сто) грн. 00коп." , а не "у сумі 2210 (дві тисячі двісті десять) грн. 00коп.".
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Виправити описку в Постанові Київського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року у справі №810/577/14-а.
У резолютивній частині Постанови від 23 липня 2014 року у справі №810/4123/14-а читати "у сумі 2210 (дві тисячі двісті десять) грн. 00коп." замість "у сумі 2210 (дві тисячі двісті сто) грн. 00коп.".
Копію ухвали видати (надіслати особам) які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лиска І.Г.
Судове рішення № 40298054, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 28.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/4123/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: