Ухвала суду № 40297664, 27.08.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________

УХВАЛА

"27" серпня 2014 р. Справа № 918/392/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНІТАЛО ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Мережа"

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: ТОВ "РЕНІТАЛО ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД" - Кобилінський Б.О., Гощанська ОДПІ - Наконечний Ю.М.

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: Мацьоцький О.І.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.04.2014 р. порушено провадження у справі №918/392/14 про банкрутство ТзОВ "АПК Мережа", визнано вимоги ТзОВ"РЕНІТАЛО ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД" до боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Мацьоцького О. І.

На підставі ухвали суду від 23.04.2014 р. господарським судом оприлюднено на офіційному веб-сайті ВГС України оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ "АПК Мережа", згідно якого граничним строком на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника є 26.05.2014 р.

Гощанською ОДПІ Головного управління міндоходів у Рівненській області подано до суду заяву про визнання кредитором, яку ухвалою суду призначено до розгляду.

27.08.2014р. директором боржника подано клопотання №01 від 27.08.20114р., згідно якого останній просить суд припинити його повноваження та виконання обов'язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Мережа" покласти на розпорядника майна Мацьоцького О.І. В обґрунтування вказаного клопотання керівник боржника зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК Мережа" перебуває в стані стійкої фінансової неплатоспроможності, господарська діяльність боржником не ведеться, не має можливості виплачувати керівнику заробітну плату.

Господарський суд, заслухавши в судовому засіданні учасників провадження у справі, розглянувши подане керівником боржника клопотання, дослідивши матеріали справи та врахувавши обставини по справі, встановив наступне.

Частиною 3 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що розпорядник майна зобов'язаний, зокрема: вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення; надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено справу про банкрутство; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість; брати участь у розробці плану санації у випадках, передбачених цим Законом, та за можливості проведення санації боржника розробити разом з боржником не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство план санації боржника та подати його на розгляд комітету кредиторів; виконувати інші повноваження, що передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 12 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства.

У разі виявлення зазначених обставин за клопотанням кредиторів або інших учасників справи про банкрутство ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов'язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

Згідно абз. 4 п. 17 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 якщо боржник не надає розпоряднику майна необхідну для здійснення його повноважень інформацію та фінансово-бухгалтерську документацію або не сприяє у проведенні інвентаризації майна, господарський суд має застосувати частину дванадцяту статті 22 Закону.

Керівник боржника у судове засідання на виклик суду не з`явився, поважність причин неявки в судове засідання не представив, з моменту порушення справи про банкрутство виконанню належним чином обов'язків розпорядником майна не сприяв.

Бездіяльність керівника боржника створює реальну загрозу неможливості здійснити розпоряднику майна обов'язки, що передбачені ч. 3 ст.22 Закону про банкрутство, зокрема, розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли в установленому цим Законом порядку, не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, що унеможливлює у передбачений Законом про банкрутство строк затвердити суду реєстр вимог кредиторів.

За вищенаведеного, суд дійшов висновку про необхідність тимчасового покладення обов'язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Мережа" на розпорядника майна - арбітражного керуючого Мацьоцького О.І. до призначення в порядку, визначеному законодавством, нового керівника підприємства-боржника.

Окрім того, враховуючи те, що розпорядником майна не виконано вимог ухвали господарського суду Рівненської області від 23.04.2014 р. (за результатами підготовчого засідання), суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в попередньому засіданні.

Керуючись ст. ст. 22, 25 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Тимчасово покласти обов'язки керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Мережа" (вул. Б. Хмельницького, 3, м.Корець, Корецький район, Рівненська область, 34700, ІК 33283559) на розпорядника майна - арбітражного керуючого Мацьоцького Олександра Ігоровича (58013,АДРЕСА_1, свідоцтво НОМЕР_1 від 08.02.2013р.) до призначення в порядку, визначеному законодавством, нового керівника підприємства-боржника.

2.Органу управління боржника передати арбітражному керуючому Мацьоцькому Олександру Ігоровичу бухгалтерську та іншу документацію, печатки, штампи.

3.Розгляд справи відкласти на "17" вересня 2014 р. на 12:00 год. (в залі судових засідань.№25).

4.Розпоряднику майна виконати вимоги ухвали суду від 23.04.2014 року, а саме: провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; надати суду відомості про майно боржника; документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника; висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; документально підтверджений звіт про проведену роботу, акт взаємних розрахунків між боржником та Гощанською ОДПІ, уточнений реєстр вимог кредиторів

5. Визнати обов'язковою явку в судове засідання розпорядника майна.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Гощанській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління міндоходів у Рівненській області, Управлінню пенсійного фонду України в Корецькому районі, відділу ДВС Корецького районного управління юстиції, державному реєстратору Корецького районного управління юстиції.

Суддя Церковна Н.Ф.