Постанова № 40296985, 26.08.2014, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
26.08.2014
Номер справи
483/1768/14-п
Номер документу
40296985
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1768/14-п

Провадження 3/483/478/2014

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 серпня 2014 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, який народився 16 квітня 1973 року на станиці Тенгінській Усть-Лабінського району Краснодарського краю Російської Федерації, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

28 липня 2014 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 004766/1078, згідно з яким 02 липня 2014 року о 07 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в селі Куцуруб Очаківського району Миколаївської області в Дніпровському лимані здійснював незаконний лов риби з використанням забороненого знаряддя лову сітки месинової, в ході якого виловив рибу, а саме: карась у кількості 46 шт. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

Під час затримання у ОСОБА_1 вилучено сітку месинову довжиною 50 м, висотою 1 м, вічко 50 мм та рибу карась в кількості 46 шт. загальною вагою 7 кг, про що складено опис-оцінка знарядь лову від 02 липня 2014 року та опис обєктів лову (добування), вилучених у порушника від 02 липня 2014 року.

Згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення, № 547 від 10 липня 2014 року вилучену сітку було передано для зберігання Миколаївдержрибоохороні.

Рибу карась у кількості 7 кг передано до ДП «Профіпартнер» в м. Херсон, про що складено накладну № 000518 від 02 липня 2014 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив, що здійснював лов риби незаконним способом.

Відповідно до п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року №19, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

Статтею 63 Закону України «Про тваринний світ» передбачено, що відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в порушенні встановлених законодавством вимог використання об'єктів тваринного світу.

Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особою, яка не має дозволу на промисел.

Крім того, на підставі ч. 1 ст. 40 КУпАП та ч. 2 ст. 10 Закону України «Про тваринний світ», підлягає стягненню зі ОСОБА_1 матеріальна шкода у розмірі 782 грн, розрахована відповідно до наданого розрахунку відшкодування заподіяної шкоди рибним запасам згідно такс, затверджених постановою КМУ від 21 листопада 2011 року № 1209.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

У відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, зі ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

За вчинення правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету міста Очакова на розрахунковий рахунок 31113106700008, ЄДРПОУ 37929131, банк УДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 21081100, з конфіскацією у доход держави знаряддя лову сітки месинової довжиною 50 м, висотою 1 м, вічко 50 мм., яка зберігається на складі Миколаївдержрибоохорони (квитанція № 547 від 10 липня 2014 року), з конфіскацією риби карась у кількості 46 штук загальною вагою 7 кг, що передана до ДП «Профіпартнер» в м. Херсоні ( накладна № 000518 від 02 липня 2014 року).

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної правопорушенням, 782 (сімсот вісімдесят дві) гривні, що підлягають перерахуванню до державного бюджету міста Очакова на розрахунковий рахунок 31113106700008, ЄДРПОУ 37929131, банк УДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 21081100.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійок на користь держави.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.

У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на постанову може бути внесено подання прокурора.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40296985 ?

Документ № 40296985 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 40296985 ?

Дата ухвалення - 26.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40296985 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40296985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40296985, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 40296985, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 26.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 40296985 відноситься до справи № 483/1768/14-п

Це рішення відноситься до справи № 483/1768/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40296983
Наступний документ : 40296986