Ухвала суду № 40296769, 29.08.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 серпня 2014 року м. Київ К/800/46380/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,

розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр «Омніс»

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2014 року

у справі № 826/6391/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Науково – технічний центр «Омніс»

до Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві

про визнання протипранвими та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр «Омніс» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2014 року у справі № 826/6391/13-а.

Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Таким чином, в порушення вимог частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, заявником до касаційної скарги не додано копій постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.06.21013 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2014 року у справі № 826/6391/13-а.

У зв’язку з наведеним скаржнику слід усунути вищезазначений недолік у визначений судом касаційної інстанції строк.

Керуючись статтями 108, 165, 211, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр «Омніс» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2014 року у справі № 826/6391/13-а без руху.

2. Надати скаржнику строк до 26 вересня 2014 року для усунення вказаних недоліків.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Муравйов