Ухвала суду № 40296590, 18.08.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 серпня 2014 року м. Київ К/800/9117/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є., розглянувши заяву про відкликання касаційної скарги Гусятинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року

у справі № 819/1924/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

“Самолусківський крохмальний завод”

до Гусятинської міжрайонної Державної податкової інспекції

Тернопільської області

про скасування податкових повідомленнь-рішеннь,-

В С Т А Н О В И В:

Гусятинська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Тернопільській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року у справі № 819/1924/13-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 лютого 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Гусятинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року у справі № 819/1924/13-а.

На адресу Вищого адміністративного суду України надійшла заява Гусятинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про відкликання касаційної скарги по вказаній справі.

Відповідно до частини 2 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подає касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції.

Відповідно до частини 3 вказаної статті при відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

З огляду на наведене, суддя-доповідач приходить до висновку, що клопотання Гусятинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області слід задовольнити, а касаційну скаргу на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року повернути скаржнику.

За таких обставин, з урахуванням наведеного, керуючись частинами 2, 3 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Гусятинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити особі, що подала касаційну скаргу.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Блажівська