ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
К/800/42554/14
19 серпня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Громадської організації "Спілка автомобілістів Святошинського району м. Києва" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 квітня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2014 року у справі за позовом Громадської організації "Спілка автомобілістів Святошинського району м. Києва" до Київської міської ради, треті особи - Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркувальні системи", про визнання протиправним та скасування рішення від 13 листопада 2013 року № 427/9915 та від 23 червня 2011 року № 242/5629, -
в с т а н о в и в:
До Вищого адміністративного суду України 04 серпня 2014 року надійшла касаційна скарга Громадської організації "Спілка автомобілістів Святошинського району м. Києва" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 квітня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2014 року у справі за позовом Громадської організації "Спілка автомобілістів Святошинського району м. Києва" до Київської міської ради, треті особи - Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркувальні системи", про визнання протиправним та скасування рішення від 13 листопада 2013 року № 427/9915 та від 23 червня 2011 року № 242/5629.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 серпня 2014 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 18 серпня 2014 року. У зазначений строк недоліки касаційної скарги було усунуто.
Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Громадської організації "Спілка автомобілістів Святошинського району м. Києва" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 квітня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2014 року у справі № 826/2499/14 за позовом Громадської організації "Спілка автомобілістів Святошинського району м. Києва" до Київської міської ради, треті особи - Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркувальні системи", про визнання протиправним та скасування рішення від 13 листопада 2013 року № 427/9915 та від 23 червня 2011 року № 242/5629.
2. Витребувати із Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/2499/14 за позовом Громадської організації "Спілка автомобілістів Святошинського району м. Києва" до Київської міської ради, треті особи - КП "Київтранспарксервіс", ТОВ "Паркувальні системи", про визнання протиправним та скасування рішення від 13 листопада 2013 року № 427/9915 та від 23 червня 2011 року № 242/5629.
3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Київській міській раді, Комунальному підприємству "Київтранспарксервіс", Товариству з обмеженою відповідальністю "Паркувальні системи" та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 02 вересня 2014 року.
4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Громадській організації "Спілка автомобілістів Святошинського району м. Києва".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець
З оригіналом згідно
Помічник судді О.М. Іващенко
Судове рішення № 40296518, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 19.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/2499/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: