ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 липня 2014 р. справа № 216/2593/14-а(2-а/216/183/14)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-міської районної у місті ради м.Кривого Рогу Дніпропетровської області
на постанову Центрально-Міського районного суду м.Дніпропетровська від 07.07.2014 р.
у справі № 216/2593/14-а(2-а/216/183/14)
за позовом: ОСОБА_1
до: Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-міської районної у місті ради м.Кривого Рогу Дніпропетровської області
про: оскарження рішення щодо відмови у наданні субсідії-,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Центрально-Міського районного суду м.Дніпропетровська від 07.07.2014 р. адміністративний позов задоволено.
Відповідач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.
Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру розмір ставки судового збору складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно підпункту 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Частиною 1 статті 4 Закону України« Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» мінімальна заробітна плата на 01 січня 2014 року становила 1218 грн.
Отже, виходячи з зазначених норм, враховуючи, що позивачем у даній адміністративній справі заявлено вимоги немайнового характеру, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги для відповідача складає 36 гривень 54 копійки.
За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-міської районної у місті ради м.Кривого Рогу Дніпропетровської області на постанову Центрально-Міського районного суду м.Дніпропетровська від 07.07.2014 р. - залишити без руху та надати залишити без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-міської районної у місті ради м.Кривого Рогу Дніпропетровської області на постанову Центрально-Міського районного суду м.Дніпропетровська від 07.07.2014 р. - залишити без руху.
Зобов'язати відповідача у строк до 22 вересня 2014 року усунути недоліки апеляційної скарги:
- надати оригінал документ про сплату судового збору . Банківські реквізити:
Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄДРПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя Туркіна Л.П.
Судове рішення № 40296430, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/2593/14-а(2-а/216/183/14). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: