Ухвала суду № 40296336, 29.08.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору

29.08.2014 р. № 820/15380/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзевського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Орджонікідзевського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, в якому просить суд зобов'язати Орджонікідзевський відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції внести зміни в актовий запис № 01 від 09 серпня 2012 року про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, включивши до нього відомості про батька «громадянство» - «Республіка Конго», та видати нове свідоцтво про народження із внесеними змінами.

Позивачем, разом із адміністративним позовом подано клопотання про відстрочку сплати судового збору.

У вказаному клопотанні ОСОБА_1 посилається на те, що на даний час позивач не працює, крім того помилково сплатив вже судовий збір до районного суду та намагається його повернути та після чого, відповідно, сплатить судовий збір до адміністративного суду.

Розглянувши надане клопотання суд прийшов до наступного.

Статтею 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Частиною 2 статті 87 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р., враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Суд зазначає, що посилання в клопотанні на відсутність роботи у позивача чи помилка, яка виникла при сплаті судового збору до іншого суду не може свідчити про скрутний майновий стан даної сторони, оскільки позивачем до матеріалів справи не надано доказів на підтвердження вказаних обставин.

Крім того, суд звертає увагу на те, що відстрочення від оплати судових витрат це виключне право, а не обов'язок суду.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд приходить до висновку, що позивач належних доказів свого скрутного майнового стану до суду не надав, тому суддя вважає клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 165, 185 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзевського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Рубан В.В.

Згідно з оригіналом.

Суддя Рубан В.В.