ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
29 серпня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/3379/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" до Відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
26 серпня 2014 року Публічне акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, у якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області Матвієнко Анатолія Васильовича щодо примусового невиконання виконавчого напису № 5226 від 29.07.2009 року, вчиненого приватним нотаріусом ОСОБА_2, про звернення стягнення на заставлений транспортний засіб марки Mitsubishi модель "Pajero Sport", 2007 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2 куб.см (D) шасі НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4, видане 21.09.2007 року РЕВ 5-го МРВ м. Маріуполя УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, який належить боржнику ОСОБА_3, в рамках виконавчого провадження №36474174;
- визнати протиправною бездіяльність начальника Відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області Солодовника Володимира Миколайовича щодо нездійснення належного контролю за проведенням держаним виконавцем своєчасних, повних та неупереджених виконавчих дій в рамках виконавчого провадження №36474174;
- зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області вжити негайних заходів примусового виконання виконавчого напису № 5226 від 29.07.2009 року, вчиненого приватним нотаріусом ОСОБА_2, про звернення стягнення на заставлений транспортний засіб марки Mitsubishi модель "Pajero Sport", 2007 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 по виконавчому провадженню №36474174 у межах компетенції, визначеної Законом України "Про виконавче провадження".
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/3379/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" до Відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.
Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 05 вересня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 05 вересня 2014 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, у тому числі, завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 36474174.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.С. Сич
Судове рішення № 40296318, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 29.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/3379/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: