Постанова № 40296040, 15.05.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/6364/14-п

н/п 3/640/1174/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Якуші Н.В.

при секретарі Пічугіної А.Г.

за участю прокурора Шитікова О.М.

за участю представника Харківської митниці Міндоходів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал № 081/80700/14 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, тимчасово не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с.м.т. Великий Бурлук, вул. Заводська, б. 16, паспорт гр-ки України серії МН №115510, виданий 13.08.2001 року Великобурлуцьким РВ УМВС України в Харківській області, ІПН НОМЕР_1,

за порушення ст.472 Митного кодексу України (далі МК України),-

ВСТАНОВИВ:

18.02.2014 р. о 08 год. 42 хв. в зоні діяльності митного поста «Козача Лопань» Харківської митниці Міндоходів під час митного контролю пасажирів, які прибули на митну територію України з Російської Федерації поїздом № 67, сполученням «Москва-Сімферополь», у вагоні № 3 було проведено усне декларування пасажирки цього вагону гр. ОСОБА_2, яка заявила митному органу за встановленою формою про відсутність у неї предметів, що підлягають письмовому декларуванню під час переміщення через митний кордон України.

Однак, при подальшому митному огляді у господарській сумці, яка належала гр. ОСОБА_2, було виявлено одну книгу з назвою «Потерянный и возвращённый рай, поэмы ОСОБА_3 съ хромолитрографированными картинами», видавництва 1903 року, про переміщення якої не було заявлено митному органу за встановленою формою, в порядку встановленому вимогам ч. 1 ст. 257 МК України та постанови Кабінету Міністрів України від 21 травня 2012 року № 431.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, про день слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку, просила розглядати справу за її відсутністю (а.с.12).

Згідно ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Представник Харківської митниці Міндоходів ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від 07.05.2014 року №06.1/01-14/3643 в судове засідання зявилася, висновок підтримала.

У судовому засіданні прокурор Шитіков О.М. підтримав подання Харківської митниці Міндоходів та просив суд притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Вислухавши пояснення представника Харківської митниці Міндоходів, думку прокурора та дослідивши письмові матеріали, суд прийшов до наступного.

Відповідно до положень статті 472 МК України відповідальність за цією статтею наступає у випадку недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Згідно ч. 1 ст. 257 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Згідно ч. 2 ст. 266 Митного кодексу України перед подачею митної декларації декларант має право з дозволу митного органу здійснювати фізичний огляд товарів з метою перевірки їх відповідності опису (відомостям), зазначеному у товаро - супровідних документах.

Згідно ч. 4 ст. 266 Митного кодексу України у разі самостійного декларування товарів декларантом передбачену Митним кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 не задекларувала, тобто не заявила за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність) про товар, який було виявлено робітниками митниці при митному огляді і який підлягає обовязковому декларуванню, внаслідок чого у відношенні ОСОБА_2 був складений протокол про ПМП №081/80700/14 від 18.02.2014 р. за ст. 472 МК України.

Відповідно висновку мистецтвознавчої експертизи та досліджень № 1880/14 від 31.03.2014 р. вартість безпосереднього предмету порушення митних правил, а саме книги з назвою «Потерянный и возвращённый рай, поэмы ОСОБА_3 съ хромолитрографированными картинами», станом на 18.02.2014 року становить 30 грн. 00 коп., до культурних та історичних цінностей не належить (а.с.16-17).

Проте, відповідно до цього ж висновку, вбачається, що надана на дослідження книга надрукована у 1903 році в друкарні ОСОБА_4 у Москві видавництвом «Издательство книгопродавца ОСОБА_5».

Згідно до Наказу Міністерства культури і мистецтв України від 22.04.2002 р. № 258, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 09.07.2002 р. за № 571/6859 «Про затвердження Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України», згідно Додатку 1 до п.1.5, на вивезення творів друку видавництва до 1945 року потрібен дозвіл Державної служби контролю.

Отже, факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 81/80700/14/а.с.5-8/, висновком /а.с.1-2/, описом вилучених предметів від 18.02.2014 року /а.с.13/, поясненнями ОСОБА_2П./а.с.8/, доповідною запискою інспектора /а.с.12/, висновком спеціаліста /16-17/.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання в межах санкції ст. 472 МК України.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь її вини, суд застосовує до ОСОБА_6 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

На підставі ст. 520 МК України, суд вважає за необхідним стягнути з правопорушника витрати Харківської обласної митниці, пов'язані зі справою про порушення митних правил за зберігання предмету правопорушення.

На момент розгляду справи, відповідно до розрахунку про витрати митного органу у справі про порушення митних правил, обрахована вартість за добу зберігання товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил становить - 02 гривень 09 коп. (87 календарних днів х 0, 0015525євро за добу, 1 евро - 16,1209 грн.).

Крім того, у відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 34-36, 247, 280, 284 КпАП України, ст.ст. 472, 526, 527, 528 МК України, ст.41 Конституції України, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України МН 115510, виданий 13.08.20014 Великобурлуцьким РВУМВС України в Харківській області, яка мешкає за адресою: Харківська область, Великобурлуцький район, с.м.т. Великий Бурлук, вул. Заводська, 16, (ІПН НОМЕР_1) визнати винною в порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 30 грн. 00 коп. ( отримувач: УДКСУ у м. Харкові Харківської області, код ЄДРПОУ:37999649, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, п/р: 31112106705002, призначення платежу: оплата штрафу за постановою суду по протоколу про ПМП №081/80700/14 від 18.02.2014 року) та конфіскувати безпосередні предмети порушення митних правил, що знаходиться на складі Харківської митниці Міндоходів: книгу з назвою «Потерянный и возвращённый рай, поэмы ОСОБА_3 съ хромолитрографированными картинами», видавництва 1903 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України МН 115510, виданий 13.08.20014 Великобурлуцьким РВУМВС України в Харківській області, яка мешкає за адресою: Харківська область, Великобурлуцький район, с.м.т. Великий Бурлук, вул. Заводська, 16, (ІПН НОМЕР_1) витрати Харківської митниці Міндоходів пов'язані зі справою про порушення митних правил за зберігання предмету правопорушення відповідно довідки на рахунок № 31250272215173, код ЕДРПОУ 38633709, МФО 851011, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, призначення платежу "відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу ПМП № 081/80700/14 від 18.02.2014 р. в розмірі 02 грн. 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України МН 115510, виданий 13.08.20014 Великобурлуцьким РВУМВС України в Харківській області, яка мешкає за адресою: Харківська область, Великобурлуцький район, с.м.т. Великий Бурлук, вул. Заводська, 16, (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок - Отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675; Банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області; Код банку отримувача (МФО): 851011; Рахунок отримувача: 31219206700004; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: «Судовий збір по справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_2П.» Київський районний суд м. Харкова, Код ЄДРПОУ 02893746.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Якуша Н.В.