Постанова № 40295828, 23.04.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/6292/14-п

н/п 3/640/1163/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2014 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

Із надісланих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 03 квітня 2014 року приблизно о 16 годин 40 хвилин в м. Харкові керував автомобілем PEUGEOT 605 номерний знак 28926АН на перехресті вул. ОСОБА_3 та вул. Ак. Павлова перед початком руху не впевнився в безпеці що привело зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, чим було заподіяло матеріальну шкоду, після чого залишив місце ДТП, до якого він причетний, до оформлення працівниками ДАІ матеріалів пригоди.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.10.1, 2.10 ОСОБА_3 Дорожнього руху України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-4, 124 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, у своєму письмовому поясненні свою вину визнав, просив розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_4 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

Шпротоколами про адміністративне правопорушення серії АВ2 №704690 та АВ2 №704689 від 05.04.2014 року, відповідно до яких ОСОБА_1 03.04.2014 року приблизно о 16 годин 40 хвилин в м. Харкові керував автомобілем PEUGEOT 605 номерний знак 28926АН на перехресті вул. ОСОБА_3 та вул. Ак. Павлова перед початком руху не впевнився в безпеці що привело зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, чим було заподіяло матеріальну шкоду, та залишив місце ДТП до оформлення працівниками ДАІ матеріалів пригоди; (а.с.1-2)

Шсхемою місця ДТП від 03.04.2014 року; (а.с.4)

Шфото-таблицею з місця ДТП; (а.с.7)

Шписьмовими поясненнями ОСОБА_5 від 03.04.2014 року, з яких вбачається, що водій PEUGEOT 605 номерний знак 28926АН зіткнувся з його автомобілем НОМЕР_2, після чого залишив місце події до оформлення працівниками ДАІ матеріалів пригоди; (а. с. 5)

Шписьмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.04.2014 року, з яких вбачається, що він припаркував автомобіль PEUGEOT 605 номерний знак 28926АН на перехресті вулиці ОСОБА_3 та вулиці ОСОБА_6, після чого ввімкнувши лівий попереджувальний сигнал почав виїжджати на проїжджу частину, не впевнившись в безпеці руху, зіткнувся з автомобілем НОМЕР_2, злякавшись залишив місце ДТП до оформлення працівниками ДАІ матеріалів пригоди(а.с.12).

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Згідно з пунктом 10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно з пунктом 2.10 ОСОБА_3 дорожнього руху України, зазначено порушення водієм правил дорожнього руху в разі залишення ним місця ДТП до оформлення працівниками ДАІ матеріалів пригоди.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги ОСОБА_3, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122-4, 124 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те, що він не працює, але є працездатним, пенсійного віку не досяг, відповідно до письмових пояснень визнав свою провину, здійснив декілька правопорушень, то суд приходить до висновку про призначення ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, розмір якого буде визначений у межах санкції передбаченої за більш суворе правопорушення.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 36,54 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 124 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 357 (триста пятдесят сім) гривень 00 копійок.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 225 (двісті двадцять пять) гривень 00 копійок.

Відповідно до ст. 36 КпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визначити кінцеве стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 357 (триста пятдесят сім) гривень (рахунок отримувача 31119149700001, назва отримувача коштів: ГУК у Харківській обл./Харківобл/21081300, код отримувача: 37874947, банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, призначення платежу: оплата штрафу за постановою суду по протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 704783 від 03.04.2014 року ОСОБА_1В.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) - 36,54 грн.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Н.В. Якуша