Постанова № 40295725, 23.04.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/5886/14-п

н/п 3/640/1097/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2014 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, який мешкає за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Б. Хмельницького, буд. 145,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

Із надісланих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 03 квітня 2014 року о 14 годин 00 хвилин в м. Харкові по вул. Карла Маркса, керував авто MAN F2000, державний номер НОМЕР_1 з причепом TRAILOR, державний номер НОМЕР_2, та перед поворотом ліворуч на вул. ОСОБА_2 не впевнився, що це буде безпечним та не врахував бокового інтервалу, внаслідок чого сталося зіткнення з авто VOLKSWAGEN, номерний знак НОМЕР_3, чим було заподіяло матеріальну шкоду.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.10.1, 13.1 Правил Дорожнього руху України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

Шпротоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 704783 від 03.04.2014 року, відповідно до якого ОСОБА_1 03.04.2014 року о 14.00 год. в м. Харкові по вул. Карла Маркса, керував авто MAN F2000, державний номер НОМЕР_1 з причепом TRAILOR, державний номер НОМЕР_2, та перед поворотом ліворуч на вул. ОСОБА_2 не впевнився, що це буде безпечним та не врахував бокового інтервалу, в наслідок чого сталося зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN, державний номер НОМЕР_3, чим було заподіяло матеріальну шкоду.; (а. с. 1)

Шсхемою місця ДТП від 03.04.2014 року; (а.с.2)

Шфото-таблицею з місця ДТП; (а.с.3-6)

Шписьмовими поясненнями ОСОБА_3 від 03.04.2014 року, з яких вбачається, що він поставив свій автомобіль VOLKSWAGEN TRANSPORTER T4 НОМЕРНИЙ ЗНАК НОМЕР_3 по вул. Карла Маркса і пішов на ринок «Барабашова». Коли повернувся, побачив, що його автомобіль пошкоджений; (а. с. 7)

Шписьмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.04.2014 року, з яких вбачається, що він їхав по вулиці Карла Маркса, повертав ліворуч на вул. ОСОБА_2. Праворуч на перехресті був припаркований автомобіль НОМЕР_4, при повороті ліворуч причепом задів його праві дверцята своїм автомобілем (а.с.8).

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Згідно з пунктом 10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно з пунктом 13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те, що він не працює, але є працездатним, пенсійного віку не досяг, відповідно до письмових пояснень визнав свою провину, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 36,54 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 124 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок (рахунок отримувача 31119149700001, назва отримувача коштів: ГУК у Харківській обл./Харківобл/21081300, код отримувача: 37874947, банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, призначення платежу: оплата штрафу за постановою суду по протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 704783 від 03.04.2014 року ОСОБА_1А.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) - 36,54 грн.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Н.В. Якуша