Справа № 640/5308/14-ц
н/п 2-о/640/72/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2014 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, Кварацхелія Ємзар Валеряновича, заінтересована особа: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
03 квітня 2014 року заявники звернулися до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просили встановити факт неправильності запису у свідоцтві про народження їх спільної дитини Кварацхелії Мегі Ємзарівни серія І-ВЛ №140130 від 14.04.2000 року в частині зазначення: імені батька «Ємзарі», по батькові матері дитини, громадянства батьків та зобовязати Київський відділ РАЦС Харківського міського управління юстиції внести відповідні виправлення у запис акту цивільного стану Кварацхелії Мегі Ємзарівни. Підставою звернення зазначали необхідність отримання проїзного квитка Кварацхелії Мегі Ємзарівни для виїду за кордон.
При вирішенні питання про відкриття провадження, суддя дійшов до висновку про відмову у відкритті провадження з наступних мотивів.
Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Як вбачається з поданої заяви, заявники просять встановити факт неправильності запису у свідоцтві про народження їх спільної дитини Кварацхелії Мегі Ємзарівни, яке видається органом державної реєстрації актів цивільного стану. Зазначене питання вирішується відділом реєстрації актів цивільного стану, яким він був виданий.
Згідно ч.3 ст.256 ЦПК України, справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.
Крім того, як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 12 Постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення із зазначених підстав факту належності особі вироку або рішення суду, квитка про членство в об'єднанні громадян, військового квитка, посвідчення до ордена або медалі, паспорта, чи свідоцтв, що їх видають органи
реєстрації актів громадянського стану, та інших документів, що посвідчують особу, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому ЦПК, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ.
Відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актового запису цивільного стану може бути оскаржена в судовому порядку відповідно до КАС України.
Згідно ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом за додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена судового збору повертається, зокрема у разі відмови у відкритті провадження у справі.
На підставі викладеного керуючись ч.3 ст.256, п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, Кварацхелію Ємзар Валеряновичу, заінтересована особа: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Зобов'язати УДКС у Київському районі міста Харкова ГУДКСУ у Харківській області: повернути фізичній особі ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір у загальному розмірі, який був сплачений останнім 02.04.2014 року платіж №34. Банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; отримувач: УДКС у Київському районі міста Харкова; код отримувача: 37999675; р/р отримувача: 31219206700004 МФО 851011 у сумі 121 грн.(сто двадцять одна грн.)80 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н.В. Якуша
Судове рішення № 40295693, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/5308/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: