ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1541/14-ц
Провадження № 2-п/362/53/14
У Х В А Л А
"28" серпня 2014 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Васильківського міськрайонного суду від 15.07.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
У серпні 2014 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Васильківського міськрайонного суду від 15.07.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 18 серпня 2014 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням заявнику строку протягом п'яти днів з дня її отримання для усунення недоліків, а саме, у поданій заяві про перегляд заочного рішення заявником не обґрунтовано причини неявки в судове засідання у день винесення рішення, та обставин неможливості своєчасного повідомлення про них суду до початку судового засідання; відсутні будь-які посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; відсутній перелік доданих до неї матеріалів; не додано документ про сплату судового збору, як того вимагає ч. 6 ст. 229 ЦПК України.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення № 08600 0745605 0 від 22 серпня 2014 року, копію вищезазначеної ухвали отримано заявником 21 серпня 2014 року.
Оскільки у встановлений в ухвалі суду строк, ОСОБА_1 недоліків позовної заяви не усунула, то відповідно до ч. 7 ст. 229, ч. 2 ст. 121 ЦПК України вона вважається неподаною та повертається позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Васильківського міськрайонного суду від 15.07.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко
Судове рішення № 40295562, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/1541/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: