АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження:№ 22ц/790/3767/14 Головуючий 1 інст. - Панаід І.В.
Справа № 636/580/14-ц Доповідач - Карімова Л.В.
Категорія: відшкодування шкоди
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
13 серпня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 17 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 17.03.2014р. в задоволені вищевказаного позову ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - відмовлено.
На це рішення районного суду ОСОБА_1 24.04.2014р. в установлений ч.1 ст.294
ЦПК України строк подано апеляційну скаргу
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 24.06.2014р. апеляційна скарга залишалася без руху та апелянту надавався строк для сплати судового збору в сумі
121 грн. 80 коп.
Судові витрати апелянтом сплачені та надано оригінал квитанції.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 17.03.2014р. оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
Керуючись ч.ч. 1,5 ст.297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 40295383, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 13.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/580/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: