Ухвала суду № 40295225, 26.08.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 серпня 2014 року Справа № 912/1784/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКравчука Г.А.суддівГоголь Т.Г., Сибіги О.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Грінфолд-16"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.05.14 у справі№ 912/1784/13 господарського суду Кіровоградської області за позовомПрокурора міста Кіровоград до1.Кіровоградської міської ради 2. Приватного підприємства "Грінфолд-16"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство "Ніка Плюс-Єлисаветград"провизнання недійсним та скасування пунктів рішення та визнання недійсним договору

Касаційна скарга Приватного підприємства "Грінфолд-16" б/н від 17.07.14 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.05.14 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з приписами частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір". Відповідно до частини 1 статті 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати. За подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір із спору немайнового характеру становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви (підпункти 2, 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір"). При цьому відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" мінімальна заробітна плата на 01.01.14 становить 1218 грн. 00 коп. Тобто у 2014 році ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду із спору немайнового характеру становить 852,60 грн.

У разі, коли в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (пункт 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.13 №7).

Як убачається з матеріалів справи, предметом спору у даній справі є визнання недійсним і скасування пунктів рішення ради, та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, тобто дві вимоги немайнового характеру. Ці вимоги були задоволені судами. Скаржником до касаційної скарги у якості доказу сплати судового збору додано квитанцію №ПН21345 від 15.07.14 про сплату судового збору в розмірі 1278,91 грн. Між тим, скаржник оскаржує судові акти у справі у повному обсязі. Відтак, сума судового збору, яка повинна бути сплачена, становить 1705,20 грн.

Зазначене є підставою для повернення касаційної скарги у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, яким унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, у даному випадку, в сумі 1705,20 грн.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Грінфолд-16" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.05.14 у справі №912/1784/13 господарського суду Кіровоградської області та додані до неї документи повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Г.Кравчук

Судді Т.Гоголь

О.Сибіга