Ухвала суду № 40295221, 22.08.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 серпня 2014 року Справа № 910/21245/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Удовиченка О.С.,суддів:Катеринчук Л.Й., Поліщука В.Ю. (доповідач),перевірившиматеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "УніКредит Банк",на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 13 травня 2014 року,у справі № 910/21245/13 Господарського суду міста Києва,за позовомПублічного акціонерного товариства "УніКредит Банк" (м. Київ),доТовариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" (м. Хмельницький) та Приватного акціонерного товариства "Атолл Холдінг" (м. Київ), про стягнення заборгованості,-в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства "УніКредит Банк" (далі за текстом - ПАТ "УніКредит Банк") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" (далі за текстом - ТзОВ "Євро Лізинг") та Закритого акціонерного товариства "Атолл Холдінг" (далі за текстом - ЗАТ "Атолл Холдінг") про стягнення заборгованості згідно Кредитного договору № 101-СВ від 27.03.2008 року порушено провадження у справі № 910/21245/13.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.12.2013 року у справі № 910/21245/13 (суддя - Сташків Р.Б.) у задоволенні первісного позову ПАТ "УніКредит Банк" відмовлено повністю; зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Атолл Холдінг" (далі за текстом - ПрАТ "Атолл Холдінг") задоволено повністю; визнано припиненим Договір поруки № 101-СВ від 27.03.2008 року, укладений між ПАТ "УніКредит Банк", ТзОВ "Євро Лізинг" та ЗАТ "Атолл Холдінг"; присуджено до стягнення з ПАТ "УніКредит Банк" на користь ПрАТ "Атолл Холдінг" 1 147 грн. 00 коп. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2014 року у справі № 910/21245/13 (головуючий суддя - Дідиченко М.А., судді: Пономаренко Є.Ю., Буравльов С.І.) апеляційну скаргу ПАТ "УніКредит Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2013 року у справі № 910/21245/13 задоволено; рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2013 року у справі № 910/21245/13 скасовано; первісні позовні вимоги задоволено повністю; присуджено до стягнення з ПрАТ "Атолл Холдінг" на користь ПАТ "УніКредит Банк" заборгованість у розмірі 17 849 247 грн. 34 коп., з яких: 11 882 073 грн. 62 коп. - заборгованість по поверненню кредиту, 3 602 216 грн. 28 коп. - заборгованість по сплаті процентів, 2 364 957 грн. 44 коп. - неустойки; 3 408 037, 22 дол. США, що відповідно до курсу НБУ станом на 21.10.2013 року становить 27 240 441 грн. 50 коп., з яких: 2 731 264, 11 дол. США - заборгованість по поверненню кредиту, 232 955, 45 дол. США - заборгованість по сплаті процентів, 443 817, 66 дол. США - неустойки; 166 431, 02 євро, що відповідно до курсу НБУ станом на 21.10.2013 року становить 1 820 359 грн. 42 коп., з яких: 133 996, 56 євро - заборгованість по поверненню кредиту, 11 467, 58 євро - заборгованість по сплаті процентів, 20 966, 88 євро - неустойки; 68 820 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви; у задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено повністю; присуджено до стягнення з ПрАТ "Атолл Холдінг" на користь ПАТ "УніКредит Банк" 34 983 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що апеляційна скарга ПАТ "УніКредит Банк" підлягає задоволенню огляду на її обґрунтованість.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.08.2014 року у справі № 910/21245/13 (головуючий суддя - Поляков Б.М., судді: Коваленко В.М., Короткевич О.Є.) касаційну скаргу ПрАТ "Атолл Холдінг" задоволено частково; постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2014 року та рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2013 року у справі № 910/21245/13 скасовано; справу № 910/21245/13 передано на новий розгляд до місцевого господарського суду.

20.08.2014 року ПАТ "УніКредит Банк" звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, у якій просить змінити мотивувальну частину постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2014 року у справі № 910/21245/13 доповнивши її доводами ПАТ "УніКредит Банк" у відповідності до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 року "Про судове рішення" та ст. 84 ГПК України.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України Галівець І.В. № 08.03-04/1193 від 19.08.2014 року, відповідно до пункту 3.1.11. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/21245/13, за результатами якого справу передано судді Поліщук В.Ю.

Розглянувши матеріали касаційної скарги ПАТ "УніКредит Банк", колегія суддів вважає, що касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України з таких підстав.

Відповідно до ст. 107 ГПК України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в ч. 1 ст. 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

З прохальної частини поданої касаційної скарги вбачається, що скаржник оскаржує постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2014 року у справі № 910/21245/13, яка була предметом перегляду в суді касаційної інстанції за касаційною скаргою ПрАТ "Атолл Холдінг", за результатами якого прийнято постанову Вищого господарського суду України від 06.08.2014 року.

Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що законодавством України не передбачено права суду касаційної інстанції повторно переглядати судові рішення у справі в порядку Розділу XII1 ГПК України за іншими касаційними скаргами, тому скаржнику необхідно відмовити у прийнятті поданої касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2014 року у справі № 910/21245/13.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "УніКредит Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13 травня 2014 року у справі № 910/21245/13.

Головуючий суддя О.С. Удовиченко

судді: Л.Й. Катеринчук

В.Ю. Поліщук