АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1143/14 Справа № 201/1893/14-к Головуючий у 1 й інстанції - Мельниченко С.П. Доповідач - Кір`як А.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
29 липня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Кiр'як А.В.,
розглянувши апеляційну скаргу прокурора Прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська Очеретяного Дмитра Анатолійовича на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2014 року у кримінальному провадженні № 12013040650005963 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2014 року був повернутий обвинувальний акт старшому прокурору прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська Свірідову Д.М. відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України.
25 липня 2014 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, з апеляційною скаргою прокурора Прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2014 року у кримінальному провадженні № 12013040650005963 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України.
В апеляції прокурор просить скасувати ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2014 року якою було повернуто обвинувальний акт старшому прокурору прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська Свірідову Д.М. відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Перевіривши апеляційну скаргу на її відповідність вимогам процесуального закону, суддя вважає, що апеляційна скарга прокурора Прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська Очеретяного Д.М. відповідає вимогам ст.. 396 КПК України, подана належним суб'єктом і у встановлений законом строк на апеляційне оскарження. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, або для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачених ст.. 399 КПК України, та інших перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська Очеретяного Дмитра Анатолійовича на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2014 року у кримінальному провадженні № 12013040650005963 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України.
Учасникам судового провадження надіслати копії ухвали та апеляційної скарги, а також інформацію про їхні права та обов'язки.
Встановити строк до 12 серпня 2014 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області Кіряк А.В.
Судове рішення № 40294159, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 29.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/1893/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: