Рішення № 40293977, 29.08.2014, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/1088/2014

Справа № 537/4664/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2014 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі

головуючого судді Маханькова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Скічко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією.

В обґрунтування заявлених вимог пояснили, що 05.09.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , шляхом акцептування Банком, Пропозиції клієнта, була укладена кредитна угода, відповідно до умов заяви № 002-16529-050912.

Відповідно до п.2.1, 2.2, 2.5 Договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні.

Згідно п.2.3 частини 3 Договору, Банк встановлює ліміт Кредитної лінії у розмірі 12500грн.

Згідно п.1 ч.3 Договору - обслуговування Карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невідміною частиною Договору.

Згідно п.2.1. ч.3 Договору моментом прийняття Банком Пропозиції, щодо укладення Договору, а отже моментом укладання Договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою.

На підставі п.2.4 ч.3 Договору кредитування Рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п.2.4 ч.2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу надання попередньої, на умовах, погоджених Сторонами у Пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов*язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Також, відповідно до п.2.13 Держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним договором.

Станом на 30.04.2014 року відповідач не виконує належним чином зобов"язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 30.04.2014 року за відповідачем по укладеному з ТОВ "Комерційний банк "Дельта"кредитному договору № 002-16529-050912 від 05.09.2012року рахується заборгованість на загальну суму 19885.59 грн., з яких:

- тіло кредиту - 5880.59 грн.;

- прострочене тіло кредиту 6567.50 грн.;

- заборгованість за відсотками 0.00 грн.;

- заборгованість за комісіями 7437.50 грн.;

Таким чином станом на 30.04.2014 року позивач має право вимагати від відповідача сплати коштів в сумі 19885.59 грн.

В судове засідання представник ПАТ «Дельта Банк» не з*явився , направив клопотання про розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена, будь яких заперечень до суду не надала.

Визнавши подані представником позивача докази достатніми для встановлення фактів, що мають суттєве значення для вирішення спору, за наявності відповідної згоди, суд вважає за можливим проведення заочного розгляду справи.

Суд вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов"язаний повернути Кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Згідно ч.4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

В судовому засіданні встановлено, що 05.09.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , шляхом акцептування Банком, Пропозиції клієнта, була укладена кредитна угода, відповідно до умов заяви № 002-16529-050912.

Відповідно до п.2.1, 2.2, 2.5 Договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні.

Згідно п.2.3 частини 3 Договору, Банк встановлює ліміт Кредитної лінії у розмірі 12500грн.

Згідно п.1 ч.3 Договору - обслуговування Карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невідміною частиною Договору.

Згідно п.2.1. ч.3 Договору моментом прийняття Банком Пропозиції, щодо укладення Договору, а отже моментом укладання Договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою.

На підставі п.2.4 ч.3 Договору кредитування Рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п.2.4 ч.2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу надання попередньої, на умовах, погоджених Сторонами у Пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов*язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Також, відповідно до п.2.13 Держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним договором.

Станом на 30.04.2014 року за відповідачем по укладеному з ТОВ "Комерційний банк "Дельта Банк» кредитному договору № 002-16529-050912 від 05.09.2012року рахується заборгованість на загальну суму 19885.59 грн., з яких:

- тіло кредиту - 5880.59 грн.;

- прострочене тіло кредиту 6567.50 грн.;

- заборгованість за відсотками 0.00 грн.;

- заборгованість за комісіями 7437.50 грн.;

Таким чином станом на 30.04.2014 року позивач має право вимагати від відповідача сплати коштів в сумі 19885.59 грн.

В зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 не виконав своїх зобов'язань за Кредитною лінією та не сплатив у встановлений строк кредит, відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, позивач набув право примусового стягнення з відповідача повної суми заборгованості у судовому порядку.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. З відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитною лінією № 002-16529-050912 від 05.09.2012року в розмірі 19885.59 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволений в повному обсязі, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 3,4,5,9,14,30,38,40,42,44,80,107,110,118-120,158 ЦПК України, ст.ст. 3,11,15,16,22,74,109,526,530,631,1046-1056 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, /ідент. НОМЕР_3/ на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 / заборгованість за кредитною лінією № 002-16529-050912 від 05.09.2012року в розмірі 19885/дев*ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят п*ять/грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, /ідент. НОМЕР_3/ на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»/ р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 / 243/ двісті сорок три/ грн. 60коп. сплаченого позивачем судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Маханьков

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 29 серпня 2014р.