Рішення № 40293891, 26.08.2014, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
26.08.2014
Номер справи
669/713/14-ц
Номер документу
40293891
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/713/14-ц

Провадження № 2/669/213/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2014 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

судді Герасимчук Н.П.,

при секретарі Дмитришиній В.В.,

з участю представника публічного акціонерного товариства комерційний

банк «ПриватБанк» Лисака В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

23.06.2014 року ПАТ КБ "ПриватБанк" (надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 23.06.2014 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_2 укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого останньому наданий кредит в розмірі 1400,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20.40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

В зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_2 своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати процентів за його користування позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 2274,48 долари США згідно доданого до позовної заяви розрахунку, а також судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення, на підставі доказів наданих позивачем та матеріалів справи, при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 23.06.2008 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір б/н, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 1400,00 долари США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку типу НОМЕР_1 зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов надання банківських послуг Договір про надання банківських послуг складається із заяви, Пам'ятки клієнта, Умов та Правил надання банківських послуг і Тарифів.

У відповідності до Заяви погашення заборгованості здійснюється щомісячними платежами в розмірі 7% від суми заборгованості. Погашення заборгованості по Кредитному ліміту може здійснюватися як шляхом внесення коштів на картку Клієнтом, так і списанням Банком коштів з Дебетної карти.

Згідно п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг ОСОБА_2 зобов'язався погашати заборгованість по Кредиту, відсоткам за його користування, по перебільшенню платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених даним Договором.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 611 даного Кодексу встановленою, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

П.8.6 цих же Умов встановлено, що при порушенні Клієнтом строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених даним Договором більш ніж на 120 днів, Клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідно до доданого розрахунку загальна сума заборгованості за кредитом становить 4267,46 доларів США. Судовим наказом № 2-н-402/10 від 15 квітня 2010 року Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з відповідача була стягнута заборгованість за даним кредитом станом на квітень місяць 2010 року в розмірі 2141 долари США 75 центів. За мінусом стягнутих згідно судового наказу сум заборгованість за кредитним договором на 30.05.2014 року становить 2125,71 долара США відсотків та комісії за користування кредитом. Кріт того, відповідно до п.п. 8.6 Умов позивачем за порушення відповідачем строків платежів більше як на 120днів нараховано штраф в розмірі 500 грн. та 5 відсотків від суми позову. Загальна сума заборгованості становить 2274,48 доларів США.

Відповідач ОСОБА_2 допустив порушення умов кредитного договору, кредит та відсотки за його користування не погашає, на попередження позивача про необхідність погашення простроченої заборгованості за кредитним договором не реагує, тому вимоги позивача правомірні і підлягають задоволенню.

Для позивача строк позовної давності сплив 16.04.2010 року, проте відповідач в судове засідання не з'явився, не заявив про застосування строку позовної давності.

Згідно ч.3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Доказів того, що вказаний кредит є споживчий суду не надано. При таких обставникх суд не вбачає підстав для застосування строку позовної давності.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Щасливе Олександрійського району Кіровоградської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2 виданий Білогірським РВ УМВС України в Хмельницькій області 04 грудня 1999 року на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50) (на р/р № 29092829003111, МФО №305299, код ЄДРПОУ 14360570) 2274,48 доларів США заборгованості за кредитом, з них штрафи в розмірі 42,48 долари США (фіксована сума) і 106,29 долари США (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 267,71 грн. сплаченого судового збору (на р/р № 64993919400001, МФО №305299, код ЄДРПОУ 14360570).

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня одержання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2 поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н. П. Герасимчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 40293891 ?

Документ № 40293891 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40293891 ?

Дата ухвалення - 26.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40293891 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40293891 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40293891, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 40293891, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 26.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 40293891 відноситься до справи № 669/713/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 669/713/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40260694
Наступний документ : 40372765