Ухвала суду № 40293483, 29.08.2014, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/1179/14-ц

У Х В А Л А

29 серпня 2014 рокум. Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Малков В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Фортуна-Банк про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості, відсотків, пені та процентів за прострочення виконання грошового зобовязання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду із заявою про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Фортуна-Банк про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості, відсотків, пені та процентів за прострочення виконання грошового зобовязання шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в сумі 211085 гривень 71 копійка. В заяві вказано, що відповідач не виконує грошові зобов»язання перед позивачами з 28 квітня 2014 року, інших вкладників банку з березня 2014 року, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб повертає лише суму депозиту, що приведе до неповного захисту порушених відповідачем прав позивачів. Судовий розгляд відбудеться протягом двох місяців, що призведе до збільшення позовних вимог. Також позивачі просять звільнити їх від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову на підставі п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 151, п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачених законом заходів забезпечення позову, зокрема шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать відповідачу і знаходяться у нього.

Провадження у справі відкрито 29.08.2014 року. З матеріалів справи вбачається, що позивачі звернулись в суд з позовом до відповідача у звязку з порушенням їх прав, як споживачів банківських послуг, з наступними вимогами: визнати дії відповідача протиправними, визнати порушення відповідачем договорів банківського вкладу № 12м/840-598 від 19 квітня 2013 року, №12м/840-724 від 17 липня 2013 року, №12м/840-596 від 18 квітня 2013 року та стягнення неповернутих коштів за договорами банківського вкладу (депозитних коштів), відсотків, пені та процентів за прострочення виконання грошового зобовязання на загальну суму 211085 гривень 71 копійка, що еквівалентно 15195, 89 дол. США за офіційним курсом НБУ на 28.08.2014 року.

Вважаю, що заява про забезпечення позову є співмірною до заявлених у позові вимог та гарантує забезпечення виконання судового рішення у разі задоволення позову, а у випадку ліквідації чи введення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства Фортуна-Банк, фактичне виконання вказаного рішення суду може бути ускладнене. Також враховано, що позивачі крім вимог про стягнення суми вкладів та відсотків заявляють вимоги про стягнення пені і процентів за несвоєчасне виконання відповідачем грошових зобов»язань, проте вказані кошти не підлягають відшкодуванню Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, згідно із ч.1 ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Позивачі підлягають звільненню від сплати судового на підставі п. 7 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір та ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Звільнити позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Задовольнити заяву ОСОБА_1 (Рівненська область, місто Кузнецовськ, мікрорайон Перемоги, 11, кв.20) та ОСОБА_2 (Рівненська область, місто Кузнецовськ, мікрорайон Перемоги, 11, кв.20) про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Фортуна-Банк про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості, відсотків, пені та процентів за прострочення виконання грошового зобовязання, наклавши арешт на грошові кошти, що належить Публічному акціонерному товариству Фортуна-Банк (04070, місто Київ, вул..Боричів тік, 35-В) та знаходяться у нього в розмірі 211085 (двісті одинадцять тисяч вісімдесят п»ять) гривень 71 копійка.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Малков В.В.