Справа № 699/939/14-п
Номер провадження 3/699/307/14
ПОСТАНОВА
Іменем України
26.08.2014 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь Шевченківського ВДАІ при УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 Шевченківського, вул. Уколова, 12, Черкаської області, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
27.05.2014 року о 18 год. 00 хв. по вул. Дяченка в м. Корсуні Шевченківському Черкаської області ОСОБА_2 керував автомобілем маки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота), але від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку на виявлення стану алкогольного спяніння , відмовився у присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння та порушив п. 2.5. ПДР України, а саме: водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння наркотичних чи токсичних речовин.
У суд ОСОБА_2 не зявився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення йому поштового відправлення від 19.08.2014 року, наявного в матеріалах справи. ОСОБА_2 клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслав, причину неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується даними матеріалів справи,зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення, який складений відповідно до вимог закону та в присутності двох свідків: гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4, та власноручно написаним поясненням в протоколі про адімнправопорушення ОСОБА_2, про те, що він при вказаних у протоколі обставинах керував вказаним у постанові автомобілем , з адмінпротоколом був згідний, у лікарню їхати відмовився.
Таким чином, на підставі добутих доказів вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доказана, і він притягається до відповідальності за дане правопорушення.
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, інші обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення суду не надані, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, та того, що протокол про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 443690 правопорушником не оскаржений у встановленому законом порядку, суд вважає, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді накладення штрафу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір сплачується особою, на яку накладено адмінстягнення, розмір і порядок сплати якого встановлено ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, а саме: 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36, 54 грн., який підлягає стягненню з ОСОБА_2 в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 40-1, 252, 280, частинами 1 - 3 ст. 294 КУпАП; п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір,
суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, піддати адмінвпливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 3400 грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш пятнадцяти днів з дня одержання копії, а в разі оскарження, не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, штраф підлягає стягненню у примусовому порядку у подвійному розмірі, в сумі 6800 грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 Шевченківського, вул. Уколова, 12, Черкаської області, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі, - судовий збір в сумі 36, 54 грн. в дохід держави (УДКСУ у Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня одержання її копії.
Суддя:
ОСОБА_1
Судове рішення № 40293242, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 26.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 699/939/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: