Ухвала суду № 40292419, 29.08.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/7485/14

У Х В А Л А

"29" серпня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Романчук О.М, перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства доходів і зборів України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 серпня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" до Міністерства доходів і зборів України, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення від 19.05.2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "13" серпня 2014 р. задоволено клопотання про зупинення провадження у справі.

На зазначену ухвалу суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства доходів і зборів України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 серпня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" до Міністерства доходів і зборів України, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення від 19.05.2014 року.

Встановити строк до 20 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Романчук О.М