ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 серпня 2014 р.справа № 804/7758/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Перший Дніпропетровський авторемонтний завод» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 червня 2014 року у справі №804/7758/14 за поданням Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі міста Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства «Перший Дніпропетровський авторемонтний завод» про стягнення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі міста Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з поданням до Публічного акціонерного товариства «Перший Дніпропетровський авторемонтний завод» (далі по тексту відповідач).
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 червня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі №804/7758/14. (а.с.1)
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 червня 2014 року у справі №804/7758/14 подання задоволено. (суддя Турова О.М.) (а.с.47-49)
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 червня 2014 року у справі №804/7758/14 та відмовити в задоволенні подання.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2014 року відкрито апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою.
На адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за вх.№36071/14 надійшла заява відповідача у справі Публічного акціонерного товариства «Перший Дніпропетровський авторемонтний завод», про відкликання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 червня 2014 року у справі №804/7758/14.
Відповідно до ч.2 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.
Ч.1 ст. 196 КАС України визначено, що апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.
Згідно ч.2 ст. 122 КАС України судовий розгляд адміністративної справи здійснюється в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі, після закінчення підготовчого провадження.
Ч.3 ст.193 КАС України встановлено, що при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Виходячи з зазначеного, враховуючи, що особа, яка звернулась з апеляційної скаргою, реалізувала своє право на відкликання апеляційної скарги, надане ч. 2 ст. 193 КАС України, шляхом подання відповідної заяви до початку розгляду справи Дніпропетровським апеляційний адміністративним судом у розумінні ч.2 ст.122, ч.1 ст. 196 КАС України, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Перший Дніпропетровський авторемонтний завод» підлягає поверненню.
З огляду на викладене, керуючись ст. 108, 122, 193, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Дніпропетровський авторемонтний завод» задовольнити.
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Перший Дніпропетровський авторемонтний завод» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 червня 2014 року у справі №804/7758/14 за поданням Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі міста Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства «Перший Дніпропетровський авторемонтний завод» про стягнення податкового боргу повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту прийняття, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Судове рішення № 40292374, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/7758/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: