Ухвала суду № 40292325, 27.08.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 серпня 2014 р.справа № 808/1618/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління Укртрансінспекції у Дніпропетровській області

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 30 квітня 2014 року у справі №808/1618/14

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: Начальника Управління Укртрансінспекції у Дніпропетровській області ОСОБА_2

про: визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 30 квітня 2014 року у справі №808/1618/14 адміністративний позов задоволено частково. (суддя Недашківська К.М.) (а.с.106-109)

Управління Укртрансінспекції у Дніпропетровській області (далі по тексту заявник), не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2014 року апеляційну скаргу Управління Укртрансінспекції у Дніпропетровській області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30 квітня 2014 року у справі №808/1618/14 залишено без руху. Зобовязано заявника у строк до 01 серпня 2014 року усунути недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду оригінал документа про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 913 гривень 50 копійок та інформацію щодо бажання заявника взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи прохання суду розглянути справу за його відсутності. (а.с.122-123)

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 11 червня 2014 року заявник отримав 07 липня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. (а.с.125)

Станом на 27 серпня 2014 року заявником вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2014 року не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунено.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Приписами п.1 ч.3. ст.108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу Управління Укртрансінспекції у Дніпропетровській області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30 квітня 2014 року у справі №808/1618/14, оскільки заявник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Управління Укртрансінспекції у Дніпропетровській області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30 квітня 2014 року у справі №808/1618/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Начальника Управління Укртрансінспекції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: В.В. Мельник