ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
28 серпня 2014 року Справа № 5013/1725/12
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянувши справу № 5013/1725/12
за заявою кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, м. Кіровоград,
до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Водне господарство", м. Кіровоград,
про банкрутство відсутнього боржника,
за участю ліквідатора, арбітражного керуючого Кундас В.А.,
ВСТАНОВИВ наступне.
Постановою від 26.02.2013 року господарський суд визнав відсутнього боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Водне господарство" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кундас В.А. та зобов'язав ліквідатора не пізніше 26.02.2014 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою від 20.03.14 р. господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Водне господарство" на шість місяців та зобов'язав ліквідатора не пізніше 26.08.2014 р. подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ліквідатор 01.07.14 р. подала до господарського суду клопотання про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок майна банкрута та про затвердження звіту про оплату послуг за період здійснення повноважень ліквідатора з 26.02.2013р. по 26.06.2014р. на суму 37556 грн. та відшкодування витрат ліквідатора за цей же період на суму 1216 грн.10 коп.
Господарський суд ухвалою від 14.07.2014 р. розгляд звіту ліквідатора про оплату послуг, відшкодування витрат та клопотання про встановлення розміру оплати послуг арбітражного керуючого Кундас В.А. призначив на 28.08.2014р., зобов'язав кредиторів та ліквідатора подати необхідні докази.
Розглядаючи клопотання, наданий звіт, суд виходить із наступного.
Відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI (далі - Закон) - оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.
В зв'язку з тим, що провадження у даній справі здійснюється за нормами ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, які не передбачують створення комітету кредиторів, суд вважає за необхідне розглядати питання про затвердження звіту ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого без рішення комітету кредиторів.
З матеріалів справи вбачається, що ліквідатором проведено роботу у ліквідаційній процедурі банкрута в період з 26.02.2013р. по 26.06.2014р., що підтверджується матеріалами справи (а.с. 87 - 91 т. 11).
Оплата послуг арбітражного керуючого Кундас В.А. за вказані місяці обґрунтовано нарахована на суму 37556,00 грн. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення нею повноважень ліквідатора у даній справі.
Обґрунтований звіт про оплату послуг в сумі 37556,00 грн. за період з 26.02.2013р. по 26.06.2014р. та відшкодування витрат ліквідатора арбітражного керуючого Кундас В.А. в сумі 1216,10 грн., підтверджений матеріалами справи, що свідчать про проведення заходів в ліквідаційній процедурі банкрута та підлягає затвердженню судом.
Керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст.ст. 3-1, 5, 22, 24, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. 4-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити арбітражному керуючому Кундас В.А. розмір оплати послуг - дві мінімальні заробітні плати за кожен місяць здійснення нею повноважень ліквідатора у даній справі з 26.02.2013р. по 26.06.2014р.
2. Звіт про оплату послуг в сумі 37556,00 грн. за період з 26.02.2013р. по 26.06.2014р. та відшкодування витрат арбітражного керуючого Кундас В.А. в сумі 1216,10 грн. затвердити.
3. Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.
4. Примірники ухвали направити кредиторам (згідно реєстру вимог кредиторів а.с. 97- 102 т. 11), ДП "Кіровоградтепло" ( 25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16 ), банкруту ( 25007, м. Кіровоград, вул. Озерна Балка, 3-А ), ліквідатору арбітражному керуючому Кундас В.А. ( АДРЕСА_1 ).
Суддя Л. В. Деревінська
Судове рішення № 40291224, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 28.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/1725/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: