Справа № 577/4245/14-а
Провадження № 2-а/577/92/14
У Х В А Л А
"27" серпня 2014 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Конотопської міської ради про визнання протиправною відмови у наданні дозволу на відключення квартири від мережі центрального опалення та постачання гарячої води, зобов»язання надати дозвіл на відключення квартири від мережі центрального опалення та постачання гарячої води, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Конотопської міської ради, в якому прохає суд визнати протиправним і скасувати рішення виконавчого комітету Конотопської міської ради від 16 липня 2014 року № 0176/П-394 про відмову надати їй дозвіл на відключення квартири АДРЕСА_1 від мережі централізованого опалення і постачання гарячої води, та зобов»язати надати відповідний дозвіл на відключення від мережі централізованого опалення і постачання гарячої води.
В той же час, адміністративний позов ОСОБА_1 поданий без додержання вимог, передбачених ст. 106 КАС України.
Так, в порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви не долучений документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову до виконавчого комітету про визнання протиправною відмови у наданні дозволу на відключення квартири від мережі центрального опалення та постачання гарячої води, зобов»язання надати дозвіл на відключення квартири від мережі центрального опалення та постачання гарячої води (до адміністративного позову приєднана копія квитанції № 302 від 15.05.2014 про сплату судового збору за звернення до суду із заявою про забезпечення позову) .
Підп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», визначено, що за подання адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Частиною 1 ст. 4 вищевказаного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Сума судового збору, яка підлягає сплаті при зверненні до суду з адміністративним позовом, що містить вимоги немайнового характеру, на час звернення ОСОБА_1 з позовом до суду становить 73 грн. 08 коп.
Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. За таких обставин, адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати їй строк для усунення недоліків, зокрема, для сплати судового збору в розмірі 73 грн. 08 коп. за подання до суду адміністративного позову до виконавчого комітету Конотопської міської ради про визнання протиправною відмови у наданні дозволу на відключення квартири від мережі центрального опалення та постачання гарячої води, зобов»язання надати дозвіл на відключення квартири від мережі центрального опалення та постачання гарячої води
Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами:
Отримувач коштів Конотопське УДКСУ у Сумській області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37784555
Банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області
Код банку отримувача (МФО) 837013
Рахунок отримувача 31215206700141
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу Судовий збір за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконкому Конотопської міської ради про визнання протиправною відмови у наданні дозволу на відключення квартири від мережі центрального опалення та постачання гарячої води, зобов»язання надати дозвіл на відключення квартири від мережі центрального опалення та постачання гарячої води, поданим до Конотопського міськрайонного суду Сумської області, код ЄДРПОУ 26440771
Пунктом 1 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, ОСОБА_1 слід роз»яснити наслідки невиконання нею ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху.
Керуючись ст. 108 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Конотопської міської ради про визнання протиправною відмови у наданні дозволу на відключення квартири від мережі центрального опалення та постачання гарячої води, зобов»язання надати дозвіл на відключення квартири від мережі центрального опалення та постачання гарячої води залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків адміністративного позову - до 8 вересня 2014 року.
Роз»яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання нею вимог ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху, позовна заявна буде їй повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду черз Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО. М. Ярмак
Судове рішення № 40290631, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/4245/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: