Судовий наказ № 40289967, 28.08.2014, Радомишльський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
28.08.2014
Номер справи
289/1548/14-ц
Номер документу
40289967
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2-н/289/69/14

Справа №289/1548/14-ц

Радомишльський районний суд Житомирської області

С У Д О В И Й Н А К А З

28.08.2014 року м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І. М., розглянувши заяву про видачу судового наказу:

СТЯГУВАЧ: Підприємство Будинкоуправління № 9 Макарівської КЕЧ району МОУ

12265,Житомирська область Радомишльський район

смт.Городок вул.Поштова,23 код 24964524 ГУДКСУ у Житомирській області у

м.Житомир р/р 31258201208151 МФО 811039

БОРЖНИК: ОСОБА_1

НОМЕР_1 виданий 401 відділенням ГУ МВС України в Київській

ІПН НОМЕР_2

12201 , Житомирська обл.

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

Представник стягувача звернувся в суд з заявою про видачу судового наказу.

01.11.2009 року Між Макарівською КЕЧ району (Наймодавець) та ОСОБА_1 (Наймач) було укладено Договір № 1/234 від 01.11.2009 року найму житлового приміщення. Відповідно до умов договору Наймодавець надає, а Наймач приймає в строкове платне користування житлове приміщення кімнату АДРЕСА_1

Пунктом 1.3. Договору передбачено, що разом з Наймачем будуть проживати ОСОБА_2.

Пунктом 3.1.3. Договору передбачено, що у встановлені даним Договором терміни здійснювати оплату за користування житловим приміщенням, оплачувати комунальні послуги та спожиту електроенергію.

Пунктом 4.2. Договору передбачено, що плата за користування житловим приміщенням та комунальні послуги в Гуртожитку вноситься щомісячно не пізніше 15 числа наступного за оплачуваним місяцем.

Пунктом 4.3. Договору передбачено, що розмір плати за користування житловим приміщенням може змінюватися лише за умови зміни калькуляції на комунальні послуги і підлягає перегляду в 10-ти денний строк.

Однак в порушення вимог законодавства та умов договору за час проживання ОСОБА_1 у гуртожитку в кімнаті НОМЕР_3, а саме з 27.06.2013 року по теперішній час за Відповідачем сформувалася заборгованість у зв'язку із систематичною несплатою за проживання у гуртожитку, мотивуючи це власними поглядами.

Відповідачу щомісячно направляються рахунки для оплати за користування житловим приміщенням та комунальними послугами, однак станом на 01.06.2014 року борг не погашений.

Як вбачається з картки кількісно-сумового обліку сума боргу в період з 27.06.2013 р. по 01.06.2014 р. становить 3523,89 (три тисячі п'ятсот двадцять три гри.) 89 коп.

Судовим наказом № 289/1784/13-ц виданого 18.10.2013 року Радомишльським районним судом Житомирської області було стягнуто заборгованість з ОСОБА_1 на користь Макарівської КЕЧ району у сумі 4007,62 (чотири тисячі сім гривень) 62 коп. та 114,70 грн. судового збору, а всього на суму 4122,32 грн. за цим же Договором (тобто заборгованість, яка виникла до 27.06.2013 року).

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з Боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належать право такої вимоги.

Згідно ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, зокрема, якщо заявлено вимогу, грунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі. У даному випадку вимога про примусове стягнення коштів з Боржника ґрунтується на двосторонньому правочині - договорі найму житлового приміщення, вчиненого саме в письмовій формі. Предметом договору є безспірне зобов'язання надати приміщення Боржнику та забезпечити його житлово-комунальними послугами, а він в свою чергу зобов'язаний був оплачувати за користування житловим приміщенням та житлово- комунальні послуги за обумовленими тарифами (цінами) у термін, передбачені договором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.96,102,103,104 ЦПК Украї.ни,-.

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Підприємства (Будинкоуправління № 9 ) Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району МОУ смт.Городок вул.Поштова,23 код 24964524 ГУДКСУ у Житомирській області у м.Житомир р/р 31258201208151 МФО 811039 , кошти в сумі 3523,89 (три тисячі п'ятсот двадцять три гри.) 89 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Підприємства (Будинкоуправління № 9 ) Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району МОУ смт.Городок вул.Поштова,23 код 24964524 ГУДКСУ у Житомирській області у м.Житомир р/р 31258201208151 МФО 811039 судовий збір в розмірі 121,80 грн.

При набранні судовим наказом законної сили - допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

3 В разі заперечення боржника проти вимог стягувача він має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.

Суддя : І. М. Невмержицький

Дата набрання наказом законної сили : ____

Часті запитання

Який тип судового документу № 40289967 ?

Документ № 40289967 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 40289967 ?

Дата ухвалення - 28.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40289967 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40289967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40289967, Радомишльський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 40289967, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 28.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 40289967 відноситься до справи № 289/1548/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 289/1548/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40258137
Наступний документ : 40289970