Ухвала суду № 40289917, 06.08.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/4069/14-ц

Провадження № 2-с/234/76/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Білоусовій М.А.., за участю представника стягувача ОСОБА_1, боржника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 2-н/234/1151/14 року від 30.04.2014 року по цивільній справі за заявою комунального автотранспортного підприємства 052810 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з вивозу твердих побутових відходів,

В С Т А Н О В И В:

30.04.2014 року за заявою КАТП 052810 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з вивозу твердих побутових відходів за період з 01.09.2012 року по 01.04.2014 року в сумі 547,96 грн., судового збору в розмірі 121,80 грн.

Боржник ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 30.04.2014 року Краматорським міським судом було видано судовий наказ про стягнення з нього на користь КАТП 052810 заборгованості за послуги з вивозу твердих побутових відходів за період з 01.09.2012 року по 01.04.2014 року в сумі 547,96 грн., судового збору в розмірі 121,80 грн. Копія судового наказу була ним отримана 05.06.2014 року. Вважає даний судовий наказ незаконним та таким, що підлягає скасуванню. Він просив КАТП 052810 укласти договір на вивіз побутових відходів у кількості трьох відер на тиждень, на що йому було відмовлено. А платити за повітря, він не має бажає. Просив скасувати судовий наказ № 2н/528/1151/14 року від 30.04.2014 року.

Представник стягувача в судовому засіданні заперечував проти скасування даного судового наказу.

Вислухавши представника стягувача, боржника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява боржника підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки боржник фактично заперечує проти вимог стягувача, що породжує спір про право.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 2-н/234/1151/14 року від 30.04.2014 року по цивільній справі за заявою комунального автотранспортного підприємства 052810 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з вивозу твердих побутових відходів - задовольнити.

Судовий наказ №2н/234/1151/14 від 30.04.2014 року, виданий на підставі заяви комунального автотранспортного підприємства 052810 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з вивозу твердих побутових відходів за період з 01.09.2012 року по 01.04.2014 року в сумі 547,96 грн., судового збору в розмірі 121,80 грн. скасувати.

Роз'яснити представнику стягувача право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Н.М. Пікалова